Вопрос к авторам

Ужасно интересно, как активно пишущие авторы среди моих подписчиков (откуда вас набралось 119 человек, понятия не имею) относятся к работам других фикрайтеров. Я просто редко читаю работы других (не считая своих друзей, хотя на Фикбуке их всего одна штука). Во-первых, потому что разные люди смотрят на одну тему (пейринг, например) по-разному, и это может и с толку сбить, и мысли спутать. Наконец, просто оставить неприятное впечатление. Во-вторых, потому что некоторые авторы получают больше внимания — врать не вижу смысла, иногда им завидую. В-третьих, они просто пишут лучше, и моей самооценка от этого не растёт. Хотя сейчас всё чаще случается так, что я начинаю читать и понимаю, что пишу ничуть не хуже. Особенно если автор отключил публичную бету, теряет запятые и пользуется дурацкими синонимами. Как писал Кинг, «что может лучше ободрить усталого борца, чем осознание, что его книга, несомненно, лучше той, за которую издатель заплатил деньги?» Очень рекомендую, кстати, его работу «Как писать книги» — лучший учебник редактуры, с которым я имела дело. Но я понимаю, что такие мысли порождает низкая самооценка, хотя она и припрятана глубоко под слоями психики и памяти. То есть, по-хорошему, это нужно разбирать с психологом — возможно, этим я однажды займусь. Тем не менее, мне интересно, что об этом думают другие — поэтому буду рада, если вы выскажетесь в комментах :з Читаете ли вы работы других авторов по любимым пейрингам? Если да, вдохновляет ли вас это? Или вы, как я — просто неуверенный в себе пирожок, который прикрывается интеллектуальным цинизмом?