Дискуссии под работами

Всем доброго времени суток, солнышки! Этот пост будет предупреждающим(дальше перейду к действиям), что я не приветствую дискуссии под своими работами, как и прыжки с темы на тему в отзывах под главами. То сначала у меня спросили, почему я не дал шпагу в грёзах, потом начали про средневековье, теперь вопрос вообще крутится о том, вот есть веера, катаны, которые броню пробивают, а шпаги такой почему нет. Если вы не знаете канон вселенной, ребята, очень рекомендую хотя бы бегло ознакомиться с этим в формате роликов, они все в открытом доступе, прочтением информации в интернете, про персонажей, и вообще в принципе, почему они носят именно это оружие(ну тут вообще всё просто, так сказали разработчики игры), почему они совершают те, или иные действия и тому подобное. Несмотря на метку "ООС" в грёзах, работа не нацелена сломать игровой канон, "ООС"— "не так, как в каноне", - но только касается поведения персонажей, ничего более(на сайте расшифровка метки есть), а метка "Отклонения от канона" как раз и подразумевает то, что события опираются на канон, но могут быть и поломаны, в том числе, если присутствуют сражения, и персонажи владеют оружием, они могут иметь не такое, какое у них было в каноне. Метки "Отклонения от канона" под грёзами нет, а соответственно, речи о другом, неканоничном для персонажа оружии быть не может, можете даже не рассчитывать. Если вы каким-то чудом попали под описанную здесь категорию, но вы хотите быть солнышкой, переосмыслите своё видение, если же вы не попали под данную категорию, то вы солнышки и большие молодцы, так как вас действия мои не коснутся никак, мои действия к вам будут лишь любовными. Надеюсь, мы пришли к взаимопониманию, если кто-то что-то не понял. (Кто не понял, в чём суть поста, можете прочитать отзывы под первой частью грёз, сразу поймёте всё.). Будьте солнышками и дальше🌹💖