Для тех ктотпереживал что я разучусь писать (я графоманка, так что не надейтесь)

Я знаю что среди вас есть те, кто переживает что я разучусь писать без нейронки. (Или вы переживаете за себя. Но мой опыт не совсем релевантен будет для других) Сама я переживаю, что не смогу писать без ежовика. Именно он стал тем бустом, который открыл для меня крупные формы. (Нейронки начались на полгода позже) Но самая моя большая проблема это депрессивные ямы. Именно они разрушают мои мозги, сколько бы я не прилагала усилий к созданию новых нейронных связей и поддержанию старых. Но для тех, кто волнуется конкретно за меня, есть хорошая новость. На самом деле я закладывала в план зимнее затухание активности (и не пыталась вывезти только на себе золотишко, например). Плюс я стараюсь плавно изменять соотношения рукописного и машинного текста. От 35/65 в упырях к 96/4 в кофейном драббле. В нём, например, нейронка написала только один абзац с описанием нарисованного монстра. А в "спиздить и перепрошить" - несколько рандомных строк. Зато я об неё додумывала мир. Я его додумывала несколько часов, чтоб использовать 5 % этой информации, но вот так😂. Ну или пушта мир размером для миди был. Оно и звучит как начало. А вот самый плохой фанфик сам бог велел вернуться к 5/95. Но это продиктовано особенностями моего стиля (я пока не умею флафф. Не знаю зачем мне это, но знаю что это мой внутренний блок). Так что за меня вы можете не волноваться. Ничего я не разучилась. И пишу довольно быстро. А за себя волноваться можете. Я не знаю ваших вводных. 🎃 скажу только,что сама столкнулась при переходе обратно со страхом пустого листа. Но как его преодолевать, уже наверное все знают. А я продолжу волноваться, за грибы🌚🙈🐒 и за то что забываю слова бытового содержания, абстрактные термины и всякое такое🥲 Ну и, я ставлю метки, когда нейронка побывала более чем в 50% текста. Слышала я и мнение, что вслух говорить о том что ты это используешь - стыдоба и треш. Но я пришла к противоположному мнению. Хоть это и тяжело. Хотя в некоторых случаях я горжусь таким сотрудничеством (правда это статьи, в том числе и ещё не вышедшие), в плане фанфикшна нейронка хороша только при подражании Джоан Роулинг или Конан Дойлю. Или вроде того. Но я не пишу по этим фд. А по дефолту - я столько протрахалась с её текстами, что её способы постороения предложений набили оскомину и я часто начинаю подозревать, когда их вижу в тексте. Но если метки не было - автор со мной не честен, а это сильно роняет мое доверие. Честно, я начинаю хуже к нему относиться. Но не до такого, чтобы сразу орать матом и закрывать чтиво. Я все же за то, чтобы читать качественные, цепляющие и атмосферные тексты, без разницы кто автор и в каком процентном соотношении, если текст крутой. Хотя иногда встречаю такие конструкции и в старых человеческих текстах. Тогда смешно конечно бывает. Они нормальные, сильные, просто нейрона с ними перебарщивает и они начинают бесить, как и любые штампы.