Опять эти ваши ОЖП

Статьи на ФБ я читаю редко. Но стоит появиться статье про ОЖП, мы бежим и вставляем свои три копейки. Так что, делаем вывод, что меня это триггерит, а раз так, то выскажусь, авось и полегчает. Ну и по классике, я тут это, не эксперт, и естественно на истину в последней инстанции не претендую. Так что этот, с вашего позволения опус, всего лишь мое личное мнение как читателя. Как автору мне самой до этих критериев еще шагать и шагать, как до границы с Чехословакией. Что ж, поехали. ОЖП. Как же много копий в фикрайтерском сообществе сломалось об эту аббревиатуру. Вроде все уже сказано и разложено по полкам, но споры все еще идут, соль на раны сыпется, а задницы горят. Причины этого понятны и проговорены сотню раз. И ревность к любимому персонажу, и охота на ведьм под личиной ненавистных всем МС, и раздражение тех, кто хочет читать про канонных героев, а не про этих ваших ОЖПшек. Но проблема ОЖП не в этой пресловутой букве «О». И одновременно именно в ней. Ведь когда автор решает ввести персонажа, придуманного им самим - это нормально. Более того, порой это просто необходимо для истории, которую было решено воплотить в сеттинге выбранного канона. Но именно здесь и сыпятся те, кто не готов прописывать героя (и не важно, ОЖП это или ОМП) с нуля. Читатель - человек требовательный. И, скажем так, миндальничать с автором не будет. Автору он ничего не должен и если учует фальшь, то в лучшем случае (или в худшем, это как посмотреть), просто закроет вкладку и уйдет. Или же автор получит не самый лестный фидбек. Что кстати будет довольно ценно, иначе как узнать, что где-то облажался? С канонными персонажами проще. За нас их уже прописали и вложили нам в головы их суть еще до того, как мы открыли чей-то фик. Да, в характер все равно нужно попасть, но определенный запас лояльности уже имеется. Особенно если читатель подвержен гиперфиксу. В таком состоянии даже картонный, шаблонный, еле как написанный любимый герой может восприниматься вполне нормально. Главное чтобы хоть как-то на себя походил. Но вот с оригинальными персонажами такое не прокатит. Недостаточно просто ввести ОЖП, схематично обозначить условия ее появления, и думать, что и так сойдет. Не сойдет. Многие это прекрасно понимают. Но в итоге порой получаются целые автобиографические сводки, как ОЖП стала тем, кто она есть, а читатель опять негодует. И что опять не так-то? Не так то, что подмена характера биографией положение не спасает. Это мы и на уроках истории читали, но почему-то никто не плакал над судьбой очередной жены Генриха VIII. Потому что эти люди из учебников так и остались исторической справкой. Мы никогда не проникнемся персонажем, которому не можем сопереживать. Тем, кто не вызывает у нас интереса и вопроса: «А получится ли у него?» Можно написать самое трагичное прошлое, самые феноменальные способности и самый хитровыебанный характер, но все это будет бесполезно, пока персонаж не «задышит». И вот тут кроется главная проблема не только ОЖП и ОМП, но и многих канонных героев в фанфиках. Просто у последних есть определенный иммунитет. Так-то он тоже не безграничен. На мой взгляд, есть три вещи, без которых ОЖП/ОМП просто не работают (если мы говорим о макси, конечно же). Во-первых, у него должна быть своя проблема. Не просто трагичное прошлое, а что-то, что не дает ему покоя сейчас. Он одинок? Несчастен? Чего-то боится? В чем-то глубоко заблуждается? Чего-то ему должно не хватать. Что-то должно волновать лично его. Именно эту проблему герой будет решать по мере развития сюжета. И важно показать ее как можно раньше, чтобы читатель зацепился и подумал: «Ага, ты у нас тут одинокий волк, который больше никому не верит. Ну посмотрим-посмотрим». Во-вторых - соответствие миру канона. И вот тут можно приплести способности, странную внешность и тому подобные моменты. Вот тут обратимся к Атаке. Если автор решил сделать имбу типа: овладела УПМ за два часа и превратила Леви в кашу на первой же тренировке, то скорее всего ему напихают за щеку. В мире, где даже самые талантливые должны учиться и тренироваться, хотя даже это частенько их не спасает, подобные финты будут выглядеть издевкой. Или в сеттинге Парадиза, где даже водопровода толком нет,  героиня расхаживает с розовыми волосами и пахнет цветами 24/7. В Разведке. Про магию и сверхспособности вообще отдельный разговор. Это либо нужно очень хорошо прописать, либо снова напихают. Или, ну тут уже лично мое любимое, где персонажи занимаются какой-то не совсем адекватной деятельностью. Например, постоянно проводят тренировки по рукопашному бою в разведке вместо завтрака обеда и ужина. Понятно, это прекрасная возможность столкнуть как правило Леви и ОЖП, но на какой черт им вообще нужны эти тренировки? Зачем солдатам, которые сражаются другим способом, изучать это с такой интенсивностью? Все это, казалось бы, мелочи, список которых можно пополнять и пополнять. Но дьявол в мелочах. Из них и складывается любое произведение. Это как фальшивые ноты в знакомой песне. Вроде бы и песня та же, а слушать  довольно проблематично. И третье. Наверное, самое важное. То, как персонаж реагирует на происходящее и как оно его меняет. Потому что меняться он должен. Иначе зачем мы вообще это читаем? Порой смотришь на историю и создается ощущение, что героя просто бросают из одного события в другое. Сами события интересные. Но с героем-то что? Как он это пережил? Что понял?  Приблизился он к своей личной цели или наоборот, это отбросило его еще дальше? Стал другим или так и остался тем же человеком, который был в первой главе? Это важно. Потому что почему мы вообще любим читать? Ради опыта, который нам самим недоступен. Ведь потребность в историях у человека - база. Без историй мы бы вымерли еще на этапе пещер, где некому было бы сказать «Не ешь эти ягоды, моя батя после этого откинулся». Разных людей цепляют разные темы, разные тропы и разные персонажи. Но суть не меняется. А прожить чужой опыт можно только тогда, когда хотя бы чуть-чуть удается влезть в шкуру героя. С картонкой это не выйдет. Даже если она круглосуточно пахнет цветами, побеждает всех мизинцем на левой стопе или метким взглядом изумрудных глаз с рубиновым отливом, и имеет самое трагичное прошлое на свете.