галя на протяжении 7 абзацев пытается доказать шо нейронка это не кринж ебаный, окей ©

По традиции размещаю своё мнение в блоге. Такие действия помогают держаться вместе авторам и читателям со схожими мнениями, а также не сходиться, не тратить друг на друга нервы – полярным людям. В мультике «Волшебный магазин» мальчик купил краски, которые должны были помочь ему рисовать газету. Сам он при этом лежал на диване, бил баклуши. И краски вместо того, что надо было, нарисовали, как мальчик лежит на диване. Искусственный интеллект – это те же волшебные краски. Для хорошего результата нужно приложить свои усилия, на ИИ/ краски надейся, а сам не плошай. ИИ – это помощь для умеющих, творческих людей, как те волшебные краски, которые нарисовали бы что надо, а не лентяя, если бы мальчик вначале потрудился сам. Либо для умеющих, творческих писателей, которые не могут похвастаться таким же талантом в изо. ИИ – не кринж ебаный, потому что кринж ебаный – это ярлыки вешать. Чтобы «попытаться доказать» это, мне понадобилось одно предложение, а не семь абзацев. Что касается минусов ИИ, они есть, но для меня больше имеют значение плюсы. ➕ Экономия времени. ➕ Экономия материалов. ➕ Яркость картинки, которая сложнее достигается в традишке. Чтобы добиться такой яркости в традишке, нужны дорогие материалы, на которые противники ИИ из своего кармана тебе не заплатят. ➕Разные виды работ (например, обложку и иллюстрации) можно делать в традишке и с помощью ИИ. ➕Если человек хорошо пишет, но хуже рисует, а работу хочет презентовать вместе с артом, ИИ выручает, по крайней мере, правильными пропорциями и светотенью. (Хоть и чудит с пальцами) ➕Работы от ИИ смотрятся лучше кривого фотошопа, лучше кучи ссылок на стоковые картинки. ➕Наконец, пользование ИИ – это право. А там, где возникают права, тут же возникает вонь: как так люди посмели?! Надо переждать волну «Какое право люди имеют на пользование ИИ?», как ранее переждали хейт в адрес людей, размещающих «тупые» фото в нельзяграме.