Немного философии о писательстве. Часть 1

Добрый день, уважаемые читатели! Сегодня я буду вести монолог о различных способах выражения собственной задумки в тексте. Или о невозможности выражения этой задумки. Итак, что же я вообще имею ввиду? Например, лютая сложность сделать приключение интерактивным, например, невозможность для читателя самому сделать выбор, повлиять на судьбу героя, сделать хоть что-то. (органично это вписать в историю) Это особенно плохо смотрится в работах формата "Т/И", где читатель сам "является" героем, да и в любом POV. Ведь там персонаж идёт словно по рельсам, а "альтернативные концовки" в таком случае смотрятся инородно и неестествнно ломают погружение. Впринципе, отсутствие интерактивности не настолько плохо в классических историях. А вот если пытаться копировать Закулисье сделать что-то своё, то всё, что у нас есть это: "пояснялки", "зачеркивания", "курсив" и "жирный", и ещё можно текст в разные углы распихать и *** заспамить. Начнём по-порядку: Пояснялки. "Ну вот же тебе офигенная интерактивность, разве нет?" — говорит мне Муза. "Нет" —отвечаю я, и вот почему: Во-первых, "знак вопроса" на который нужно тыкать смотрится инородно и разрушает атмосферу. Он не выглядит как органичная часть текста или часть истории. А скорее как плашка: "Базовые знания, которые по некоторым причинам автор не может прописать в тексте", имхо. И я сейчас не критикую моих прекрасных друзей-творцов, которые этот приём используют, в конце-концов примечания даже были у классиков (Например у Жюля Верна или Шекспира), но сама стилистическая реализация "сноски" на сайте режет взор. Во-вторых, техническая реализация, кликабельность. Если на ПК достаточно легко попасть "мышкой" по "вопросику" то на телефоне, это удаётся не всегда с первого раза. И это может сильно поломать погружение в произведение. Ну и рубрика "Критикуешь — предлагай": Как идея, можно сделать сами особенные слова кликабельными (и выделить их другим шрифтом), не думаю, что это сложно реализовать с технической стороны. Но сомневаюсь, что кто-то из админов это прочитает Курсив и Жирный. На самом деле, для стёбных произведений, оформления писем к ГГ и прочего эти средства хороши, даже очень, для "передачи написанного от руки" его хорошо использовать вместе с зачеркнутым. Однако, встречаются часто авторы, которые стараются так передать эмоции, мысли и чувства, например "Обернись" в хорроре или "Эта демонесса была слишком горячей", в другом жанре. Это уже смотрится спорно, ведь для комментариев под артами на разных сайтах это норм. Но, если это делается на полном серьёзе и не является часть авторского стиля, то это не очень. И ещё курсив тяжело заметить, имхо На тему зачеркиваний и "иных способах выразить задумку" я уже поговорю в следующем посте на эту тему, который выйдет никогда, возможно, сегодня вечером. Если Вы не согласны с моими выводами, личка всегда открыта. Спасибо за ваше время и удачи.