"Сомневайся в своих знаниях, чтобы не стать глупым" (Часть 3)
18 июня 2024 г., 06:56
***
Возвращаясь к теме, приведу примеры из своего опыта.
В чем я уверен, но не самоуверен: "идеи саморазвития".
Хоть и верен идеям, но могу принимать чужие мнения, поскольку они расширяют картину. Мои взгляды, частично или полностью, субъективны и однобоки, так что если хочешь знать правду - научись принимать и слушать чужие мнения, отличимые от твоего. Тебе не нужно быть правым, тебе нужно узнать правду. Или хотя бы пытаться определить её.
Это еще одна черта, отличающая глупых и умных людей. Первые хотят быть всегда правыми, так как либо неуверенны в себе, либо не способны подумать о том, что они не всегда правы. Вторые хотят узнать правду и расширить кругозор, поэтому умным людям интересно вступать в конфронтации ради получения новых данных. Нет смысла доказывать свою правоту без внимательного выслушивания и принятия мнения оппонента, иначе пустая трата времени, и признак либо неуверенности человека, либо низкого интеллекта, ведь уверенный не будет тратить энергию на попытку доказать свою правоту (но здесь спорно, так как для расширения кругозора можно защищать свои убеждения в споре, выслушивая альтернативные мнения оппонентов - скорее, разница между умными и глупыми людьми в подходе к спору).
Умные понимают, что доказывать людям что-то - глупая и непродуктивная затея, ведь у каждого своё мнение. Можно лишь дать пищу размышлений, но только человек выбирает - подумать или даже принять альтернативное мнение, либо не согласиться. Вспоминаем "принцип разности" - все люди разные, и, что самое главное, реагируют на одни и те же вещи по-разному, так что с тобой точно кто-то будет не согласен, и это невозможно изменить.
В чем я могу быть не уверен:
- при чтении или слушании альтернативных мнений их нужно внимательно изучить, так как они могут быть правдой;
- при информации из непроверенных источников, например "какой-то стример так сказал", и даже если тебе его слова кажутся правдивыми, то нельзя верить ни одному человеку на сто процентов, включая меня.
Можно брать чужие мнения и выставлять их за свои, но со временем у тебя формируются лично твои взгляды в том плане, что они проверены либо опытом, либо чем-то другим, но помни, что это не гарантия правдивости информации.
Например, в интернете недавно прочитал историю о том, что некий мужчина считает применение силы в качестве наказания для ребенка - верным методом воспитания, а учительница начальных классов (они родственники, если не ошибаюсь) другого мнения. Ведь она изучала детскую психологию и контактирует больше с детьми, но мужчина не сомневается в своем убеждений, ведь оно проверено на опыте, однако это полный бред.
Детей бить нельзя, а воспитание не должно строиться на страхе. Иначе родитель заслуживает быть кинутым повзрослевшим ребёнком на произвол судьбы.