О братьях, предназначении и Синергисе. Послесловие к «Младшему брату»

Есть авторы, которые придерживаются концепции "Автор мертв". Я же люблю болтать о своих работах часами, поэтому сегодня текст будет о "Младшем брате". Я его перечитала через несколько дней после публикации, и чет стало грустно, потому что он перестал выглядеть так, как я его изначально воспринимала. Возможно я его перепишу. А может и нет. Но! Я хотела порассуждать о паре моментов оттуда, потому что как мне кажется, они заслуживают отдельного внимания. Изначально работа задумывалась как юмористическая, и я хотела отобразить приколы чисто братского взаимодействия между Хаосом и Ордо. Я в семье средний ребенок, поэтому я проживала эти приколы что с одной, что с другой стороны. И в целом, в частях с приколами, мне кажется это отношение прослеживается) Я хотела рассмотреть их конфликт со точки зрения межличностных отношений. Поэтому там нет серьезных размышлений о природе Порядка и Хаоса (точнее они есть, но в минимальном количестве, и все это все равно уже обсуждалось в оригинальном альбоме). Тут суть в другом. У них в каждом споре уровень аргументации скатывается из возвышенного («Ты все портишь, ты разрушаешь», «Твои творения скучны, смерть необходима») в низменный, типично братский спор («Ты нелепый.» - «Нет, ты.» - «Ты.»). И это именно те вещи, на которые я и хотела обратить внимание. Еще может запутать мешанина с возрастом. На протяжении работы Хаос и Ордо спорят в разный временной промежуток. Это сделано по нескольким причинам, но главная состоит в параллелях (мнение Хаоса в начале, и мнение Ордо в конце; отношения братьев в детстве и отношения сейчас и тп). События попеременно чередуются (сейчас - тогда - сейчас - тогда) как дань уважения спновскому прошлому. (см. продолжение в комментарии)