Фронт работ на неделю

Всем привет. С вами снова я, ноу-нейм графоман, пишущий никому и говорящий в никуда. Короче говоря, подумал я, подумал, не буду возвращать Telegran-канал. А зачем он нужен? Чтобы меня называли не только бездарем, ноу-неймом и графоманом, но и говноедом, и дебилом, учащим других? Нет уж, мнения о книжках оставлю при себе, как и курсы, как и подведения итогов за месяц. В остальном бессрочные цели на неделю у меня такие: 1.) Переписать и расширить сценический план повести «Загадка Усадьбы Деланор» 2.) Переписать и расширить сценический план повести «Тёмный мир: Хозяева леса» 3.) Написать (и дважды отредактировать) 1 & 2 главу повести «Тёмный мир: Хозяева леса» В остальном, каких-то достижений у меня нет. Зато я однозначно понял, что людям гораздо интереснее «Логичный Undertale Yellow», набравший на момент публикации этого поста 675 просмотров, нежели [фанфик] «История Кристиана Спенсера», набравший 294 просмотра. Даже если посмотреть остальную статистику: «Логичный Undertale Yellow» Всего ждунов: 21 (на 4 главы) Всего отзывов: 11 Добавлен в сборник: 2 раза Лайков: 8 Подписок: 10 «История Кристиана Спенсера» Всего ждунов: 23 (на 6 глав) Всего отзывов: 1 Добавлен в сборник: 2 раза Лайков: 10 Подписок: 10 При этом стоит держать в голове, что первая работа содержит 4 опубликованных главы из 5, написал я её за пару недель и то по приколу, а вторая имеет на данный момент 6 опубликованных глав из 8, при этом ради данной работы я подготавливал сюжет, собирал команду, добавлял много оригинальных персонажей и в целом писал чуть ли не свою оригинальную историю (особенно если брать во внимание первую половину истории, которая является оригинальной чуть менее чем полностью), потратив на всё это не один месяц пускай и не самой эффективной, но длительной работы. И по итогу мы имеем вот такую вот картину. И вообще, я на самом деле ещё пару недель назад, когда обе работы только начали публиковаться, думал об данной дилемме: что лучше? Когда ты тратишь кучу сил и времени, твою работы (если разделить остальную статистику по количеству просмотров) оценивают достаточно хорошо, но про неё почти никто не знает и не интересуется, или лучше всё же писать более простые работы, которые (при разделении просмотров на остальную статистику) оценивают более прохладно, но при этом об этой работе узнают многие, её ждут, её комментируют, и ты тратишь сравнительно немного сил на её написание? Вероятно, я ещё не скоро займу позицию в этом вопросе. Скорее всего, на это потребуется много лет, но я верю, что жизнь расставит всё по полочкам.