Вежливость и аморфность.
9 декабря 2022 г. в 10:05
Быть вежливым человеком - значит избегать четких формулировок и прямых разговоров. Значит говорить и писать аморфными фразами, где собеседники могут подразумевать между слов целые грузовые эшелоны и при этом - у каждого эти эшелоны могут быть свои.
По тому что невозможно говорить четко и вежливо.
Вежливо - это чтобы ничего не сказать. Чтобы обсудить погоду, чтобы позаниматься очковтирательством. Это очень подходит бюрократам, политикам, деятелям искусства и эллериашкам - расплывчатые красивые формулировки, в которые можно завернуть что угодно и которые могут означать что угодно. Это вежливо - это никого ни к чему не привязывает и не обязывает.
Ты обращал внимание, что все люди действия (чья профессия подразумевает действие, а не болтовню), куда более жесткие, прямолинейные и даже грубые?
По тому что или называешь вещи своими именами и решаешь проблему, или ходишь кругами вокруг да около и разводишь красивые и вежливые разговоры, которые ни к чему не приводят.
При этом не надо путать тех, кто прямолинеен, деятелен и оттого груб с теми, кто просто хамло невоспитанное.
Вежливость, это непаханые поля для паразитирования: что хотел сказать автор.
Но на этом возможно паразитировать по тому, что автор говорит аморфно-вежливо: "У нее был свой самобытный и оригинальный взгляд на жизнь и она предпочитала разговоры необходимости активно изменять мир вокруг себя".
Эту фразу можно трактовать как угодно. И положительно, и отрицательно, и каждый вариант в разных ключах.
А теперь попробуй потрактуй:
"Когда вы говорите - вы бредите. И выбираете сидеть на попе ровно, чем пошевелить пальцем, даже если действовать необходимо."
Или.
"Ваши слова глубоки, осмысленны, хотя и неоднозначны. И вы предпочитаете ни во что не вмешиваться, пока не разберетесь досконально в происходящем."
Оооочень трудно будет рассуждать "что хотел сказать автор" в двух последних случаях. По тому, что автор более чем четко выразился. Но при этом, в обоих последних случаях нарушено правило "вежливого" общения.