Этических мук пост 🥲

Короче, решила поделиться тут мыслями, что довели меня до курса АД и сильно мешают моему творчеству… Короче, есть несколько сомнений в том, что мой ориджинал вообще имеет право существовать с точки зрения морали… 1. Давайте будем честны: у Элис руки по локоть в крови. И у неё нет вообще этому никаких хоть как-то работающих оправданий, если начать думать… В таких условиях, те, кто отказывается воевать по моральным соображениям (дезертиры, отказники, саботажники приказов), с точки зрения гуманизма выглядят лучше. Они ставят человеческую жизнь выше военного долга. Значит, солдат, следующий приказу (как Элис) — соучастник зла. Кроме того, армия целенаправленно ломает индивидуальность, воспитывает беспрекословное подчинение, учит видеть во враге угрозу, а не человека. Чтобы хладнокровно убивать, отдавать приказы, ведущие к гибели подчиненных или мирных, действовать в условиях чудовищного стресса - требуется определенная моральная "толстокожесть", дегуманизация врага или абсолютный прагматизм, граничащий с цинизмом. Из этого вытекает, что Элис и другие — болванки, лишённые эмпатии. За что любить таких персонажей? Только за то, что они охуенно умеют убивать? Это аморально. 2. Если думать дальше «сильных женщин», то моё произведение антифеминистично. С точки зрения некоторых течений феминизма, патриархальное устройство общества это основной источник насилия. Его цель - доминация, контроль, иерархия и подавление. Армия это порождение и инструмент патриархата, квинтэссенция патриархальных ценностей: иерархия, беспрекословное подчинение, применение насилия для доминации (токсичная маскулинность как она есть, доведённая до абсолюта), подавление «мягких», «женских» качеств (эмпатии, заботы). Следовательно, женщина, вступающая в армию, признаёт патриархальные ценности, становится инструментом патриархата и предаёт женскую солидарность. Участие женщины в такой системе это ассимиляция. Она не ломает систему изнутри, а принимает её правила, надевая маску «почетного мужчины». Тем самым она лишь укрепляет систему, показывая, что и женщины могут быть такими же «эффективными» в насилии и подавлении. Если смотреть с этой точки зрения, моя писанина не просто анти-феминистичная, она кощунственная… Истинно феминистской позицией для главной героини был бы отказ от участия в этой системе, бунт против неё, уничтожение и создание альтернативных, основанных на заботе и эмпатии моделей общества… Есть, конечно, сомнения, насколько вся эта критика актуальна для моей(!) вымышленной вселенной, учитывая детали лора: на Земле Единое Правительство, где половина представителей — женщины, да и треть КосмоФлота — женщины… но… игнорировать всё же подобные мысли сложно. Короче, очень жду вашего мнения в комментариях… P. S. Оридж я бросать не намерена, чисто из упрямства и желания написать что-то по-настоящему своё. И изменять задуманный финал не буду, хоть были мысли закончить всё это самовыпилом Элис