Мясо фанфиков.

На мой непритязательный взгляд произведения состоят из: 1. Описание места действия 2. Описание персонажей и статистов, занятых в действии. 3. Описание сюжета, красной ниткой бегущего через произведение, а так же все его ответвления, законченные или открытые. 4. Рассуждения персонажей о чём-то, часто близком к теме сюжета, а иногда и нет. Вот к четвёртому пункту я и планирую придраться, забрызгать его желчью и утопить в негативе! Я понимаю, когда рассуждения о добре и зле, о взаимоотношениях между людьми, о политике, поведенческих паттернах и т.д., пишет человек, имеюший в этом профессиональный опыт, описывающий свои душевные переживания о личном, о пережитых реальных событиях. Или умудренный опытом философ по жизни. Или гениальный творец, создающий абсолютно новое. Но когда автор начинает рассуждать о магии, ртом своего персонажа, рассказывать методику подготовки мага, придумывать нелепые теории и озвучивать явный бред, становится реально грустно. Ведь пусть даже извращенная логика, но должна же быть. Если персонаж убивает всех вокруг только потому-что может, то он реально маньячилла. Даже если это ГГ. Потому-что нормальный персонаж, пусть даже преступник, должен иметь какую-то цель, при этом не связанную с убийствами ради убийства. Это все лишь один из самых древних способов достижения цели, причём отстойный и порицаемый. К моему сожалению, большинство писателей далеко не классики мировой литературы и никогда ими не станут. Поэтому читать их рассуждения о том, что они понимают поверхностно, зачастую консультируясь с википедией, просто скучно. More, more actions, bro...