Про слэш
30 мая 2026 г., 23:36
Долгое время у меня в профиле стояло "лояльный антислэшер". Недавно я изменила на "умеренный слэшер" при том, что слэш в профиле у меня появился гораздо раньше. В ГП-фандоме в середине-конце нулевых меня считали воинствующим антислэшером, и некоторые спустя много лет были удивлены тем, что я не только читаю, но и пишу слэш. А в 2012 я на Фандомной Битве участвовала в скандально известной команде Сильма - команде толкинистов-антислэшеров. У нас было очень весело, несмотря на то, что многие на нас ополчились.
Я до сих пор не приемлю слэша по Толкину. Разве что отдельные люди, где-нибудь на востоке... но ведь фикрайтеры пишут не про людей в основном, а про поименованных персонажей, про эльфов прежде всего, а в это я категорически не верю. У Толкина есть слово обозначающее любовь-дружбу - не то это платоническая любовь, не то очень крепкая дружба - вот такое есть, а в рейтинговые сцены я не верю и читать их не хочу. Понятно, что будут писать, но я постараюсь не находится в тех кругах, где это принято.
А вот насчет слэша по другим канонам - тут зависит от канона и пейринга. Если пейринг есть в каноне, то я готова не только читать, но и писать по нему. В фандоме ПЛиО я шипперю Ренли/Лорас, сама про них писала и с удовольствем читаю то, что другие пишут. Но этот пейринг почему-то не очень популярен. Когда я была в фандоме, мне очень часто попадались шипперы Станнис/Давос и Рамси/Теон. Ставос я признаю исключительно как броманс, потому что считаю Станниса асексуалом. Да, у него был секс как минимум два раза с женой и возможно с Мелисандрой, но Станнис будет заниматься сексом только тогда, когда на это есть веская причина. Любовь к таковым не относится. Да, какое-то чувство к Давосу он испытывал настолько, насколько Станнис вообще способен испытывать чувства. Я даже один раз играла на ЗФБ в команде ставоса. Пришла туда написать флафф про маленького Ренли, в итоге написала ангст на 22К слов про осаду Штормового Предела. Но маленький Ренли там тоже есть! А вот трамси мне не нравится тем, что там стокгольмский синдром и абьюзные отношения. Возможно, кто-то любит про это читать, но не я.
Про Гарри Поттера и слэш по нему - разговор долгий, возможно я напишу отдельный пост про это.
Есть фандом, построенный на каноне рейтинга NC-17 и несколько лет я была в этом фандоме несмотря на то, что в России его практически нет. Ну как нет - есть отдельные поклонники, есть фанатские переводы на русский, но нет движухи. Зато в англофандоме "Плененный Принц" до сих пор популярен, хотя книги вышли в 2016 году. Интересно, почему так - русские фэны предпочитают искать слэш, там где его нет, а слэш в каноне - слишком легкий путь? Ну, значит, я неправильный фэн. Я ухнула в этот канон в конце 2019 года и долгое время читала по нему фанфики, причем в гугл-переводе. Гугл-переводы слэшных фанфиков - отдельная тема, заслуживающая статьи. Сама написала не так много, но все же написала. И участвовала в двух мероприятиях - секретном санте и обратном взрыве, причем как художник. Рисую я плохо, но пишу на английском еще хуже. Самое забавное, что когда я только ухнула в этот канон, меня сначала привлек второстепенный пейринг Эразмус/Каллиас и только потом я прониклась главным пейрингом. Ну, без главного там в фандоме делать нечего, на нем весь сюжет строится. Я не сразу осознала, что мне нравится в этом произведении. Оно совершенно не в моем стиле, я до этого говорила, что должно быть в каноне, чтобы я им увлеклась. А там ничего этого нет. Но есть исцеление от ПТСР, причем в фиках больше, чем в каноне. Вот это меня и привлекло.
На самом деле слэш - для меня не самоцель. Я вообще дженовик. И рейтинг не особо люблю. Возможно кто-то читает и пишет для наслаждения рейтингом, это нормально, но не для меня. Меня больше привлекает психология отношений, и есть она есть в рейтинговых фиках, я их тоже читаю. Это относится к фикам по "Плененному Принцы" в первую очередь.
Ну а активно протестовать против слэша я не буду. Если только мне не будут его навязывать.