Типы читателей продолжение

3. ...Варгеймер, он же диванный генерал. Этих ребят интересуют вопросы большой политики, тактики и стратегии. Им тут важно знать, что танк сгорел во время боев под Гвадалахарой при штурме деревни Ихо да Пута, которая позволяла контролировать важнейший мост, принадлежал он к сякому-то батальону республиканцев (комбат Мануэл Эстебаньос), мехвод имел только три часа вождения за спиной, почему и сел на брюхо, позволив себя расстрелять, по поводу Эстебаньоса в итоге боя сделали оргвыводы, и следующий комбат Эстебан Мануэльос атаковал деревню Ихо да Пута с другой стороны, добившись полного успеха. А итогом всего сражения стало ослабление позиций внутри республики облажавшейся ПОУМ, поскольку половину активистов убили как раз вокруг Ихо да Пута, а успешный комбат Мануэльос принадлежал к КПИ, собственно, поэтому... Да. Для варгеймеров пишут, например, Исаев А.В. и Гланц Дэвид, да будет доволен Арес ими обоими. В остром случае этот подход вырождается в теорию заговора: "комбриг из КПИ специально послал батальон ПОУМ на убой!" или просто забвение людей за стрелочками на карте. 4. Технологи, они же заклепочники. Я отношусь к ним с почтением и страхом. Эти люди при описании эпизода сразу переходят к главному. Танк, на котором ехали наши герои, в общем-то гумно, поскольку трансмиссия там ни к черту, а подвеску промышленность осваивала через пень-колоду, но с другой стороны, при прямых руках он мог добиваться результатов, потому что пушка 45-мм позволяла по табличным данным... И вот так тред на 550 комментариев, в котором скрупулезно подсчитываются углы наклона брони, сравнительная стоимость танка в рублях, пушки в песо и памперсов наводчика в рейхсмарках, вычисляется, как принятие на вооружение нового бронебойного снаряда повлияло на общий расход боеприпасов в войне вообще и под Гвадалахарой в частности... Почитав тред, выжившие танкисты, пушкари, комбаты Эстебан Мануэльос и Мануэль Эстебаньос чувствуют себя круглыми дураками, они никогда не знали примерно 3/4 того, что прочли. В особенности они не понимают, как спорящие ухитрились вырулить на гипотетическое действие ракет "Шквал" по крейсеру "Эксетер". И между прочим, в музее Гвадалахары пулемет не тот, потому что у него конструкция шептала другая. Я в этом понимаю мало, и заклепочникам здесь будет неинтересно, при том, что сам я их нежно люблю. Для таких людей пишет, например, неутомимый Пашолок.