Что не так с "Аномалиями"?

Почти сразу после первой истории я загорелся продолжить, хотя почвы для продолжения толком не было. Это первая ошибка. Это очень злая работа: она пропитана ненавистью. Это пошлая работа — персонажи не пойми чем думают порой. Вы не захотите её читать, пускай и написана она чуть лучше. Если предыдущую я описывал "ветвистым деревом", то данная — спираль, закрученная вокруг такого не нужного в сюжете сьюшного персонажа кошки Ланы. Согласно сценарию Netflix, Злой Кот в Сапогах является императором в своём измерении, чем я и воспользовался. Две главы из пяти и повествуют о его измерении, где все персонажи злы, кроме Кисы, держащей анти-ятаган, он же добромеч 2.0, способный превращаться в любой подходящий существу вид оружия. В данном случае в синий светящийся кинжал. И у неё неплохой конфликт, ибо она добровольно пошла на эту жертву, лишь бы не быть такой, как местный Кот или Злая Дульсинея, армии которых она и противостоит. Но персонажи делают в сюжете столько глупостей, а некоторые моменты и терзания и вовсе повторяют предыдущую работу. Остальные главы были ни о чём. Кот и Дульсинея в них то спали и видели сны с уже избитыми конфликтами, то просто слушали Лану и Бальтазара. Злые же Кот и Дульсинея почему-то показаны с хорошей стороны, как рассудительные государи. Абсурда хватает. А ещё существования Ланы есть очень сложная цепь временных и межпространственных колебаний. Она как бы дочь злых Бальтазара и Кисы(Уже за это меня бы убили, но такого поворота не понятно по ходу сюжета) По ходу такого сюжета вообще мало что понятно, я сам уже не понимаю некоторых решений, для этого нужно отдельное эссе, а не блог. А ещё Лана показывала себя, как би-любознательная, что не имело сюжетного объяснения вообще. Вот просто захотелось ей злую Дульсинею.