Задумался о топах.
16 апреля 2026 г., 16:46
Не тех, которые активы, не возбуждайтесь чрезмерно. :)
Я про так называемый топ-50 по каждому фандому, который высчитывается из количества лайков, полученных работой за неделю.
Мне вот всегда было непонятно, почему некоторые авторы в шапке вывешивают целую «простыню» из этих показателей — такое-то место за такое-то число, и так далее. Где тут реальный повод для гордости?
Очевидно же, что этот рейтинг не отражает действительного качества работы, он скорее говорит о количестве подписчиков у автора, которые одновременно строем пошли читать едва начатый фик, а то и ткнули кнопку «нравится» авансом, не читая начало и ожидая окончания. Таким образом новая работа, которая может по итогу выйти неудачной или вовсе попасть в заморозку, получает место в топе. И что?
С чего я об этом задумался? Я редко заглядываю в статистику, но сегодня зачем-то заглянул, и увидел, что Soaring ever higher всего с 41 лайком (и в которой только 4 главы) — на 3-м месте по фандому «Сверхъестественное». А Bring it back, законченный фик, более полтысячи лайков, десяток наград, и в целом очень неплохие отзывы читателей — на 20-м.
Я, конечно, не планирую сделать из нового фика полное гэ, и бросать его недописанным тоже не планирую. Но есть факт: там самое начало, и итог пока неясен. Каким образом правильно то, что он занимает настолько более высокое место?
И с чего бы я стал такие ненадежные показатели в шапку вывешивать? Зачем утомлять читателей статистикой, которая ни о чем реально не говорит и ничего на самом деле не значит?
Есть тут те, кто эти рейтинги публикует? Объясните мне — а зачем вы это делаете? Я правда не понимаю.