Касательно «Плейлиста» и финала Good Omens

Всем дорогим читателям, которые подписались на меня из-за работ «Плейлист, который играл в Бентли, пока Кроули учился любить» и «Всё, чего возжелал», передаю огромное Wahoo! Начну с самого важного: автор жив (к счастью или к сожалению, пока не решила сама), «Плейлист» не заброшен и не завершён, и я крайне рада тому, что даже спустя год без обновлений вы продолжайте читать, лайкать и комментировать его. Дело в том, что с 2024 года и некоторых громких событий, которые крайне сильно меня задели, я испытываю большие проблемы со здоровьем — как физическим, так и ментальным. Если раньше я регулярно посвящала своё свободное время творчеству, то последние 2 года у меня всё чаще случалось эмоциональное истощение. Я практически перестала рисовать и писать что-либо, полностью уйдя в работу. Исключением стал психологический взрыв, который привёл к написанию и публикации второй главы «Улыбки» и новой (можно ли её до сих пор называть новой?) работы по Superbat’у, «Немерено». Однако в небольшие периоды ремиссии я всё равно возвращалась к Good Omens как к островку спокойствия и по кусочкам дописывала «Плейлист», а также почти завершила ещё две ангствые (простите) истории о наших Ineffable Husbands. Если говорить конкретно о «Плейлисте», то у него практически готова 6, 8, 10 и 11 главы — там осталось только нарастить «мясо» и сделать полную вычитку с учётом предыдущих глав. 7, 9 и 12 главы пока написаны урывками, хотя их сюжетный костяк и концепция давно готовы. И вот мы переходим к самому главному… (Можно барабанную дробь потише?! Охрана, заберите у зрителей тапки и помидоры!). Фух. Окей. Погнали… Мне НЕ понравился финал «Знамений». Вот вообще. Совсем. 3 сезон был для меня одной из причин тащить эту жызн (ошибка намеренная), ожидание того, чем же всё закончится — мотивацией творить, углубляться в библейскую тематику и историю 20-го века, изучать труды по драматургии… А фильм… ну… Скажем так, концепция «Смерти Автора» в этот раз не сработала. Каким бы problematic сейчас не считали Нила Геймана, он, всё-таки, соавтор первоисточника и главный сценарист и продюсер первых двух сезонов. Нельзя вот просто так взять и вычеркнуть творческое участие Геймана из контекста «Знамений» — это не тот случай, когда произведение может существовать полностью сепарировано от авторского видения. Но, увы… Самая большая проблема финала — его длительность и безыдейность. Amazon и нанятые ими сценаристы (с крайне сомнительным портфолио на IMDB) попытались уместить в 1,5 часа все самые важные линии Второго пришествия, но в итоге получился так сказать суп из семи залуп. Почему Кроули снова оказался в Сохо, хотя финал 2-го сезона подразумевал, что он уехал из района, поскольку у него больше не было причин в нём оставаться? Как Кроули мог поставить и проиграть Бентли, что была ему крайне дорога и к которой он даже Азирафеля не хотел подпускать? Почему Азирафель совсем не был в курсе нынешнего статуса Кроули? Какой смысл был в сюжетной линии Иисуса, если она в итоге ни к чему не привела, и он был вычеркнут из истории? Что хотели сказать сценаристы, показав отрывок из Битвы на Небесах, если он также ни к чему не привёл? Кроули влюбился в Азирафеля не ангелом, а демоном — в Эдеме, когда увидел, как Азирафель идёт против воли Бога. Почему Михаил вдруг оказался главным антагонистом, если первые сезоны никак не показывали, что у него есть какая-либо усталость и обида на Бога? Зачем вообще нужна была линия с гангстерами, которая отняла так много времени хронометража? С какой целью режиссёр делала акцент на азартных играх, если далее они никак не участвовали в сюжете? Ну, и как финалочка, финал финала. Зачем нам показали Сатану, если он ничего не сделал и не дал героям никакой полезной информации? НАХУЯ была показана Бог, которая Не. Ответила. На. Вопрос. Кроули. Её замысел, конечно, непостижим, но ранее сюжет никак не показывал, что ей настолько всё равно на происходящее на Земле. В чём был смысл создания новой реальности, когда Кроули уже продемонстрировал, что может самостоятельно влиять на реальность, воображая (как же я его за это обожаю), что пустые книги — это Книга Жизни?.. И да. Показанная «счастливая» концовка с кучей фансервиса — это очень плохой и пошлый ход. Альтернативные Кроули и Азирафель — это вообще НЕ те же Кроули и Азирафель, которых мы любим. Это совершенно другие люди с похожей внешностью и интересами, но не те герои, которых мы знаем. Кроули и Азирафель, их характеры и их любовь неотрывны от их сущности как демона и ангела. Без 6000 лет дружбы и тихой влюблённости они бы не стали теми, кто они есть. Без Эдема, Соглашения, демонических действий Кроули, которые восхищали Азирафеля и меняли его уклад жизни и мировоззрения, ангельской наивности и лени самого Азирафеля, что медленно растапливали очерствевшее сердце Кроули, их любовь была бы невозможной. Это моменты, которые сформировали их характер и ту самую особенную связь, из-за которой мы все и полюбили Good Omens. Честно говоря, я смотрела фильм с пустым сердцем. На середине хронометража мы с моим кошкомужем случайно нажали на паузу, и ужаснулись, что за всё это время в сюжете не произошло буквально ничего. А после титров я так вообще сидела с отсутствующим лицом и задавала в пустоту все те вопросы, которые написала выше. Единственной отрадой стало снова увидеть Дэвида и Майкла в любимых образах, ну и лично я очень посмеялась с бомжующего депрессивного алкаша Кроули. И это буквально всё, что мне понравилось… С объявлением даты выхода финала у меня почти полностью опустились руки. Я была уверена, что «Плейлист» больше никому будет не нужен, ведь он показывает промежуточный этап развития Кроули и делает намёки на другой тип финала, к которому шли предыдущие сезоны. Думала даже удалить работу к ебени матери, хаха. И слава Богу (но не той, что была в сериале, пошла она нахуй), что я этого не сделала. Теперь — главное. Я возобновляю активную работу и выпуск «Плейлиста» с новой, злой силой. Поездка теперь продолжится без оглядки на обновлённый «канон». Ранее для меня было важно сделать сюжет как можно более реалистичным по отношению к оригинальным произведениям, но я не хочу и не буду учитывать события фильма. Из памяти его, к сожалению, не вычеркнуть, но я хотя бы попробую рассказать себе и вам историю, которую нам «не додали», как говорил один классик. К конкретике: 6 главу я релизну в пятницу, 22 мая, с возможной задержкой в 2-3 дня, если нагрузка по профессиональной деятельности будет большая. Далее хочу установить темп в 1,5-2 недели — промежутки будут зависеть от размера главы и моей занятости. Если всё пойдёт по плану, «Плейлист» будет завершён к середине июля, край — к началу августа. А дальше… а дальше посмотрим, куда нас завезёт наша Бентли. Ещё раз спасибо, что поддерживали «Плейлист» и писали такие добрые отзывы и комментарии. Без понимания, что моё творчество кому-то по-настоящему важно, я бы остановилась давным-давно. «Плейлист» — крайне дорогая и важная мне история, мой Magnum Opus, если угодно. Я вложила в эту работу огромную часть себя, своих переживаний и чувств, которые никаким другим образом, кроме текста, не смогла бы выразить. И сами «Благие знамения» — уже неотъемлемая часть моего собственного существа, благодаря которым я ещё сильнее полюбила Великобританию, Пратчетта, Геймана и группу Queen. Я не позволю даже своей депрессии и болезни забрать у меня это. Благодарю, что дочитали этот лонгрид до конца. Дайте знать, если его увидели или хотите просто эмоционально обсудить финал. Обнимаю вас всех крепко! «Человеческую историю гораздо легче понять, если уяснить себе: большинство великих побед и трагедий произошло не потому, что их виновники были по натуре своей плохими или хорошими. Они по натуре своей были людьми».