Возрастное ограничение: зачем и почему

Обитатели фикбука, увидев метку НЦ, обычно думают о порнушке. Что отчасти справедливо. Но ограничение 18+ подразумевает не только эротику (или жесткий хорор), а в первую очередь требует от читателя определенный склад ума. Уточню, что дело не в циферках на документах, а в моральной зрелости и готовности думать. Начну с лирического отступления. Было мне около 12ти лет. И захотелось мне посмотреть аниме «5 сантиметров в секунду», а там ограничение 16+. И мне умная женщина объяснила, что некоторые поступки героев можно понять только благодаря жизненному опыту. Но я всё равно посмотрела. Меня, как и мою подругу, очень разочаровало, что герои не сошлись. Что парень так тянулся сохранить отношения на расстоянии, а девушка просто зажила своей жизнью. И вот я выросла и оценила сюжет снова. И только тогда поняла, что девушка поступила как зрелый человек и пошла дальше. Это парень придерживался «детского» мышления и продолжал держаться за фантазию. Возможно, это немного отходит от сути, но для меня всё сводится именно к эмоциональной незрелости и неготовности некоторой части аудитории правильно воспринимать то, что хотел преподнести автор. Выводы: Ошибаться из-за недостатка опыта — нормально. Менять точку зрения с возрастом тоже хорошо. — Но там же как раз про здоровую реакцию персонажей! — скажете вы. — А в фф наоборот же романтизируют эрогуро и прочую жесть. Сейчас разберемся и с этим. Я упоминала, что некоторые книги/ фанфики/ фильмы требуют определенного уровня зрелости, чтобы правильно воспринимать то, что в них происходит. Более широкий жизненный опыт также помогает понимать подход автора к своим творениям. И как раз фанфикшн создавался как отвлечение от реальности и островок свободы от официальной литературы. Это место для специфических гурманов. Поэтому тексты с меткой 18+ про абьюз, фетиши, проституцию, наркотики и незаконников здесь в порядке вещей. При этом адекватные обитатели фикбука понимают, что к чему и как к этому относиться. Что есть вещи, которые к реальной жизни применять никак нельзя, что это исключительно фантазия автора, которой он/она поделились с такой же искушенной аудиторией. Другое дело официальные издания и массовый тираж. Книги, которые лежат в магазинах, и которые легко достать «неподготовленным» людям — как раз должны проверяться цензурой. Официальная популяризаторская политика должна заниматься обучением и продвижением здоровых реакций и отношений. Заметили разницу? Ну, дай бог. Тема серьезная, и я понимаю, откуда у некоторых читателей берется негодование. Но место ему явно не здесь. Морализаторством логичнее забрасывать министерства и соц структуры, которые с этим связаны. Но все понимают, там подобное мнение никому не всралось, потому что РЕАЛЬНЫЕ проблемы не исчезают. Вот и получается, что здоровые отношения в официальных источниках не понимаются/ не принимаются. А на фикбуке (учитывая наявность спец меток) люди разводят непонятно что и лезут «в чужую тарелку». To be continue...