Прописанные фанфики по непрописанным персонажам

Как сложно писать фанфики по плохо продуманным персонажам и по плохим с точки зрения сценария произведениям. Это пиздец что с "Отелем Хазбин" (господи, будь он не ладен), что с "Боруто". Сейчас пишу фанфик по "Боруто", он должен быть на 2 главы изначально, сейчас их планируется вообще 5. Слишком много мне захотелось вам поведать, но в центре внимания там Лог, а Лог, как известно, не раскрыт ВООБЩЕ. Я пыталась как-то всё строить более или менее похожим на канон, но снова не получилось, потому что о Логе мы абсолютно ничего не знаем, а я пыталась сделать так, чтобы он не жил в вакууме совсем уж (да, он там тоже у меня в изоляции, но не в такой тотальной) и прошёл какой-то путь, меняясь. В итоге персонаж получился слишком живым, чего в каноне нет. И это, наверное, прекрасно, но мне кажется, что я как-то переборщила с развитием. Иногда я не понимаю, уместно это всё или нет. И "Боруто" ещё ладно, там хотя бы есть лор, есть хороший первоисточник, а "Отель Хазбин"... Там какой аспект ни возьми, ОН НЕ РАБОТАЕТ. Я хочу рассказать что-то хоть сколько-то продуманное по самому непродуманному произведению в моей жизни. Там сюжетная дыра на сюжетной дыре. Там нет сюжета, нет лора (там тоже ничего не работает, все будто придумано на коленке), нет персонажей. Какой-нибудь Люцифер что в пилоте, что в 1 сезоне, что во 2 сезоне - это три РАЗНЫХ героя. Его дочь тоже. Чарли в пилоте была приятной, глупенькой, но в целом доброй девочкой с благими намерениями. В основном сериале она чересчур тупая, она ничему не учится, ничего по сюжету не делает, просто плавая в нем. По факту она мерзотная, эгоистичная, истеричная, не умеющая заботиться о близких людях (ну, демонах и ангелах), но сериал выставляет её хорошей. При этом Адам, который справедливо ставит её на место, преподносится мудаком. Как мне по этому писать? И про Адама. Он мой любимейший персонаж там, весь интерес к мультику завязан чисто на нем. Но он не раскрыт абсолютно. И так как персонаж не раскрыт, то у всех интерпретация его образа разная. И я уже, честно, запуталась. Я много чего про него читала, и мне постоянно кажется, что моя интерпретация бредовая. И я уже не знаю, какая интерпретация более "правильная". Хотя я не понимаю, чего я так боюсь. Я читаю по Адаму фф, комиксы, смотрю арты, видео, и мне не хочется никого сожрать, если кто-то думает не так, как я. Я, наоборот, даже в каком-то смысле кайф ловлю, что из Адама хоть че вылепить можно. С каким-нибудь Странником всё гораздо проще. Он прописан, раскрыт, мы в принципе знаем всю его жизнь с рождения до нынешнего периода. Если пишешь по нему, чётко понимаешь, с чем работать (возможно, я напишу что-то по нему ещё). И самое удивительное, что в игрульке, где 90 % персонажей забывается после их продажи, он продолжает участвовать в сюжете ДО СИХ ПОР, хотя есть в ней с самого её запуска (ну, почти). После Адама я понимаю, как со Странником было проще жить. Короче, писать фанфики - это сложно.