Художника обидеть?

В связи с выкладкой фиков по "Отблескам Этерны" мы в очередной раз столкнулись с тем, что некоторые фандомы душнее других. Хотя признаем, нам повезло встретить прекрасных читателей, отзывчивых и даже разделяющих наши идеи, даже таких, что вдохновили нас и позволили неожиданно развить часть идей, которые были в зачатке. За что им большое спасибо! Но именно в фандоме Этерны есть люди, которые имеют свое мнение и... не то чтобы не соглашаются с другим - это нормально, но даже не пытаются чужое выслушать и оставить людям на него право(( Как-то я уже писала о своих приключениях в "горячем", и как ранило меня, что авторы не готовы к критике. А сегодня и сама отправила человека в ЧС. Правда, надо сказать, что человек на открытую дискуссию не шел, зато написывал по 15 раз в публичную бету. А при попытке в личке побеседовать о его бесценных замечаниях дословно выдал следующее: "это ж надо было так упороться вместо "да, пишем херню и писать будем - чукча не читатель, чукча писатель"...." При том человек прочитал не один наш фик, включая и те, в которых 70 и больше страниц! Ну это, согласитесь уже переход на личности, а за личности точно ЧС. Я всегда стараюсь писать так, чтобы мочь ответить за каждую букву. Точно знаю, почему есть то или иное изменение, терпеть не могу несостыковки, и потому, конечно, отдельно обидно, когда люди топят за то, что где-то ошибка, а я пять раз проверила, что так и было задумано. Тем более обидно, когда люди предъявляют так, что им невозможно ответить. Отдельно поражает, когда человек считает себя спецом в истории, литературе и даже медицине и топит за то, что пуговиц в Этерне не было, хотя на официальных артах они есть, да и в истории у знатных людей аж с 14 века их используют, или за то, что с трещиной в ребре никак нельзя, например, ходить. Хотя вот тут мне, поверьте, виднее. Но не будешь же каждому объяснять, что ты доктор? Очень трудно, когда нет диалога, зато есть давление и попытки навязать свое мнение с такой настойчивостью. Я очень не хотела возвращаться к публикациям фанфиков по этой причине. В интернете мало кто готов к честной дискуссии, без перехода на личности, с аргументами, с желанием понять и услышать. У каждого есть свое видение любой книги или фильма, и мне сложно понять, почему сталкиваясь с другим, люди не проходят мимо? К слову, в том самом "горячем" я не комментировала видение персонажей, только стилистические и грамматические огрехи, готовая к разговору в этом месте. Но я никогда не читаю гермидраки, к примеру, поскольку вряд ли найду, что хорошего о них сказать, даже если фик замечательный. Для меня очевидна несостоятельность пары, но зачем ее фанатам это внушать? Им же хорошо, у них свой мир. Не приходят же люди в тусовку металлистов, чтобы топить за панков, если не хотят драки? Потому да, я писатель, а не читатель. Я не готова продираться через чужое, непонятное и неблизкое, чтобы в конце его обосрать. Жизнь коротка и должна быть полна радости, а не драк ни за что.