КАКОЙ НАХУЙ БРОМАНС, это называется квирбейтинг

Только что прочитала работу, внимание, в направленности СЛЭШ, сука. Персонажи стояли в пейринге, была эта метка, и я подумала, наверное, это про других персонажей, мб не относится к гг. И нет, проблема не в ненависти к самой метке броманс. (Работа сосредоточена на крайне тесных несексуальных и неромантических отношениях между двумя или более персонажами-мужчинами, превосходящих уровень обычной дружбы и отличающихся особенно высоким уровнем эмоциональной близости), а в том, что некоторые авторы ставят направленность «Слэш», которая ЛИТЕРАЛИ: «романтические и/или сексуальные взаимоотношения между мужчинами». А теперь, блять, вопрос: КАКИМ ХУЕМ ВЫ СТАВИТЕ СЛЭШ И БРОМАНС В ОДНУ РАБОТУ?? Это. Буквально. Херовы. Противоположности! Типа, если я гуглю СЛЭШ, я хочу найти грёбанный СЛЭШ, а не потратить хуеву тучу времени на работу, в которой даже нет и намёка на него. И я не имею ничего против платонических чувств, напротив, я это очень люблю. НО есть разница между платонической ЛЮБОВЬЮ и платонической СВЯЗЬЮ. И, если честно, это самый настоящий квирбейтинг, я очень зла, хочу вернуть то время, что потратила. Так сложно было поставить Джен? (ещё хуже, если челик сознательно ставит слэш, чтобы увеличить охват, это мерзко, вы буквально сгорите в аду) Надежда лишь на то, что для женщин в работах «Фемслэш» такой метки нет (сто проц есть). Устами великих: «Ну не ставьте в оливье яблоко, ну... Это порно какое-то». © Томми Наличка