Джокер: безумие на двоих

Сходила я вчера на "Джокер: безумие на двоих". Перед походом видела, что в новостях фильм ругают по полной программе, но я шла на фильм с позитивным настроем. Была готова мысленно драться с критиканами. Ведь они писали, что фильм - дно. Нет, ребята, мы все думали, что это дно, но снизу постучали 😭 Ужасный фильм. Нас всех не**ли. Вот выдержка из статьи, с которой полностью согласна. Нельзя представить «Бойцовский клуб» без Тайлера, а «Полёт над гнездом кукушки» без ироничного засранца Макмёрфи. И тем более — «Джокера» без Джокера. Вот почему, ваша честь, публика любит его, а не Артура. Не потому, что мы все — анархисты, мечтающие систему шатать, а потому, что кино с этим персонажем смотреть интересно. Странное послесловие к «Джокеру», лишённое самостоятельной ценности, но смелое как комментарий творца к своему творению. Первый фильм хитростью заставил гиковскую публику полюбить серьёзную драму, назвав героя Джокером. Второй признаёт: Артур Флек настоящим Джокером не был. А в качестве Артура он никому не нужен.Глубоко копнул! Внушает! Но мы, господа присяжные, надеялись ещё и интересное кино посмотреть. Стоило ли снимать фильм на два с лишним часа, только чтобы показать зрителям фигу? Я в ах*е. Первый фильм был бомбой. Я после него возродилась как птица феникс из пепла. Да что там, весь мир возродился! Сплотился! А второй фильм, спустя пять лет, показал всем нам фак. На первого Джокера я сходила 8 раз в кино 😁 А второй... Он не стоит вообще никакого внимания. И теперь его надо забыть как страшный сон и попытаться развидеть.