Про метки и введение в заблуждение

Многократно сталкиваюсь с ситуациями, когда хочешь почитать что-то определённое и сталкиваешься... с хренью. То есть ты ищешь одно, а находишь что-то из того, что читать абсолютно не собирался. И вот читаешь ты это и до самой последней странички надеешься "ну где же, где то самое, что обещает автор в шапке фф?!", а потом доходишь до самого конца и сидишь с мыслью "и зачем я сейчас всю эту хрень читал?..." В подобных случаях отмечаю для себя автора, грешащего подобным, как стопроцентного мудака. И вот вроде отсутствие специфических меток это плохо и неприятно (мужская беременность и смерть основных персонажей зачастую вызывают зубовный скрежет), но наличие меток в случае, когда этого нет в работе - чистый мудачизм со стороны авторов. Причём я могу понять, когда ситуация спорная и автор просто не знает, стоит ли ставить эту метку. Но специально выставленные кинки или смерти, когда их нет в сюжете - мои пожелания поноса таким авторам исходят от всей глубины души. Если кому-то надо автора, с которого у меня случилось "накипело" - это вот он: https://ficbook.net/authors/2528913 Насколько я поняла, с большинством работ у этого автора происходит такая хрень, как "я наобещаю вам кучу всего, но при этом не дам даже базы!"