Плагиат или криптомнезия
31 марта 2026 г., 02:09
Давайте разберемся в этих понятиях с помощью okey google.
Плагиат — присвоение чужих текстов, идей или работ.
Криптомнезия — вид нарушения памяти, при котором человек забывает источник информации (где, когда и от кого он ее узнал) и ошибочно считает чужую идею, мысль или произведение своим собственным творением. Это "скрытое воспоминание" приводит к неосознанному плагиату, когда заимствованное воспринимается как оригинальная мысль.
Вообще почему я затронула эту тему, сейчас поясню.
К сожалению, за все время работы над историей M.O, один раз мне довелось столкнуться с полным копированием текста моей работы, то есть плагиатом. Человек немного поменял диалоги, надобавлял отсебятины в тексте, которую, видимо, хотел бы видеть изначально в моем фф. А чего париться? Скопировал текст, покопался в нем, и получил прикольную главу, которая написана так, как хотелось бы мне, а не этому глупому автору. В общем, та история быстро началась и быстро закончилась, я уже даже и не помню момент, как наткнулась на тот фф и увидела свой же текст, только чуть немного измененный. Помню, что была в нереальном шоке и вообще не понимала прикола с копированием чужой работы. Подозреваю, то была чья-то злая шутка, рофл, если так удобнее. В итоге плагиатчика-копировальщика заблокировали. Спасибо тому, кто кинул на этого человека жалобу.
Во втором случае я столкнулась с частичным копированием моей идеи/некоторых моментов из моей работы. Я не буду указывать пальцем на автора и название работ. Кто знает — тот знает, тот молодец или обсуждал это со мной. Достаточно посмотреть на дату выхода первой главы М.О, чтобы понять, кто здесь плохой.
Вам может показаться, что я черезчур придираюсь и много на себя беру, и я бы согласилась с таким мнением, если бы взятых из моего фф моментов было немного. Читая текст того автора, я как будто читаю свою сильно измененную работу. Моменты, действия героев — все это я читала ранее. Читала у себя. Даже то, как пишется текст фф — я вижу перекликание со своим. Читая мою работу, автор одновременно пишет свою, что в большинстве случаев приводит или может привести к непроизвольному копированию чужого стиля написания. И это главная ошибка, совершенная автором, изначально бывшим читателем моей работы М.О. И не только моей работы, конечно же. Думаю, автор позаимствовал идеи/моменты и из других фф, я ни в коем случае не утверждаю, что его текст базировался только на работе М.О.
Чтобы не допустить такой ошибки со своей стороны, очень много лет назад я отказалась от чтения работ с такими же, как у меня, пейрингами и т.д. Я в принципе отказалась от чтения фанфиков, особенно известных авторов. Максимум, который можно было позволить — мазнуть глазами по тексту для оценки работы. Исключением были только те фф, которые меня лично просили прочитать, а их всего два или три.
Подводя итог, я честно не знаю к какому варианту относится второй случай, так как работа того автора писалась во время выхода глав работы М.О