"Почему ты такая грубая?" - про ответы на отзывы, ч. 2
16 июня 2023 г., 08:32
"Продолжаем разговор!" (с) Карлсон
В первой части я описала свою реакцию на необоснованную (имхо) критику моего большого основного фанфика. Теперь хочу прояснить ситуацию со старыми работами (старше 2020 года).
Общеизвестно, что читатели редко (или вообще никогда) не смотрят на дату публикации фанфика. По этой причине мне уже прилетали претензии за "слишком нереалистичные" описания постельной сцены в одном из моих ПВП почти десятилетней давности. Такие отзывы вызывают у меня не гнев, а лишь улыбку. Сейчас поясню, почему.
Очевидно, что за годы практики у автора вырастает скилл. Навыки, язык написания - все становится лучше (ну или хуже, кому как. Жираф большой, ему видней (с) В. Высоцкий). И предъявлять автору за то, что он писал очень давно, ну... Бессмысленно? Ясно-понятно, что переписывать НЦу десятилетней давности автор не будет. Тем более (к сведению любителей придраться) зачастую описание некоторых анатомических особенностей нашего тела (например, процессов подготовки к анальному сексу) тупо неинтересно читать. Особенно если фанфик - порно. Да, конечно, можно заморочиться и ту же клизму описать сексуально, но такое зайдет только той аудитории, которая имеет подобные фетиши (медицинский фетиш, в данном случае). Вся остальная аудитория скажет: "Фу, Боже" и просто читать не будет. Кому нужна потеря аудитории? Полагаю, этот вопрос риторический :)
Ну и последнее, что хотелось бы рассмотреть - куча безграмотных отзывов по одной строке, часть из которых совершенно не относится к тексту фанфика. Как раз с подобным пришлось столкнуться мне под своим фанфиком и автору заявки, по которой я писала, под своей заявкой (причем это был один и тот же пользователь). Тут даже комментировать не хочу, почему я сорвалась на грубость - это кринж, ад и просто ужас. Сложно требовать от читателей грамотности, но очень хочется. Глаза просто кровоточат при прочтении подобных высеров.
Что хочется сказать в итоге... Уважаемые читатели, не нужно воспринимать формальный ответ автора как грубость! Грубость, согласно словарю - поведение, высказывание или невербальное сообщение, не соответствующие нормам человеческого общения. Мои ответы на отзывы этим нормам соответствуют всегда. Я стараюсь отстаивать свои границы четко, но учтиво, чтобы никого не задеть. Если мне, как автору, неприятен ваш отзыв - будьте готовы, что я на это отвечу так, как посчитаю нужным, как будет соответствовать нормам общения и нормам языка. Это нормально, как и ваше желание указать автору на его недочеты или на ваше недовольство. И я не проявляю агрессию, когда отправляю вас читать шапку, например - всего лишь указываю на вашу невнимательность как читателя, не более того.
Ну и, конечно (как я писала под своей работой) - отзывы под работой предполагают, собственно, отзывы о работе! О тексте, о персонажах и т.п., в общем, обо всем, что касается непосредственно фанфика. Не личности автора, не ситуации в мире, а текста, который написан выше. Это логично.
Будьте терпимы и будьте добры!