Тюленьи предпочтения

Совсем недавно начала одну историю по направленности слэш с пэйрингом Раб/господин и, прописывая одну жестокую сцену, я спросила себя: "А нормально ли это?" У меня много где присутствуют не самые приятные и допустимые с точки зрения морали эпизоды: физическое насилие над людьми, животными, детьми, сексуальное, психологическое насилие, убийства, принуждение к чему-то, издевательства, пытки. Неправильно это? Безусловно. Но можно ли оправдать такое? Может ли читатель сочувствовать персонажу, который только что издевался над жертвой, а потом убил её? Многие авторы оправдывают жестокое поведение детскими травмами, воть когда он быль махонький над ним все издевались, теперь ему моно, и вообще он не виноват. Не он такой, а жизнь такая. Да, конечно, детство влияет на персонажа, но если читатель не знает о суровом прошлом героя, как тут быть или вся та жесть уже становится недопустимой, перерастает в ненависть? Под одним постов про антигероев в ТГ-канале развелось бурное обсуждение обязательно добрых протагонистов и злых антагонистов. Всё чаще натыкаюсь на такую схему при чтение чужих работ, а ещё авторы сами рады обелить героя, ведь он должен быть холосим (-сий), плевать, что он желает запытать вот эту группку человеков, они просто ему мешают. По итогу его даже совесть не заест, хотя изначально он представлялся чуть ли не святошей, который за каждую букашку волнуется, комара убить не может. Потому что да, ГГ-ше нужны недостатки иначе буит Сьюха. А прэкл в том, что Сьюха таки получается, потому что мир по воле писателя прогибается под геройчика. Лично меня не отвратит, если персонаж поучаствует в драке, жестоко убьёт, будет травить кого-то, главное ― грамотно это прописать. Я могу не знать, было ли у него суровое детство, пусть автор покажет в моменте характер перса, причины такого аморального поведения. Я пойму, когда незнакомый чел подходит к тебе на улице и с нифига бьёт по лицу, тут можно дать сдачи (но опять же смотря какой герой). Так же могу понять и того чела, который ударил ГГ, например, жизнь испортил косвенно, что аж сам не догадывается. Естественно, можно обойтись без насилия в обоих случаях, но герои решили по-другому. При этом знаю немало читателей, которые надух не переваривают жестокость персонажей. Любое аморальное поведение вызывает ненависть. И мне вот интересно, а что для вас будет неприемлемо? Что заставит вас ненавидеть героя? Можно ли как-то оправдать жестокость? Будет очень интересно взглянуть на ваши ответы.