Тюльлистика

Этот бложик можно отнести в продолжение той темы из прошлых постов, а конкретнее антигероев, оправдание насилия и подобное. Но перед началом небольшая предыстория. Порой при чтение какого-либо произведения ловлю себя на мысли, что здесь очень пахнет автором, в протагонисте прям чувствуешь желание творца пихнуть себя в текст. Иногда ГГ — это в самом деле проекция автора, ну хочется человеку побыть в шкуре успешного, красивого, любимого человека, у всех свои кинки, однако порой нам просто кажется. Что до меня? Бывает, что приписываю определённые внешние черты или характер некоторым героям, не обязательно главным, например, у Тириса из "Сахара" есть шрам на внутренней стороне щеки, как и у меня. И всё же именно полной копии меня, как реального человека, нет ни в одной работе, даже в Грете из фемслэшей. Почему так? Во-первых, невозможно полностью перенести личность и внешность в худ. произведение, всё равно что-то уйдёт/добавится/изменится в угоду той самой художественности, вспомним пресловутые бытовые вещи, которые опускаются в литературе. Во-вторых, желание приукрасить, приумножить достоинства, убрать недостатки, хочется же почувствовать себя принцессой/мегаумной красоткой/мультимиллиардером/гигантом с двумя членами... Всё это приведёт к искажению реальной личности, герои могут походить на автора, но не полностью. Но порой в комменты приходят читатели с вилами и факелами, обвиняют автора во всех грехах, потому что их совершает герой. Мне под "Веком" сделали психологический разбор личности на основе Эли, это как минимум было забавно, ибо с комментатором я не общалась, лично не знакома. Но это ещё лайт версия, а что бы обо мне сказали по тем же "Каплям" или "Сахару", вероятно, меня бы без суда и следствия расстреляли, ведь герои-то далеко не милые девочки-подростки сохнущие по дедушкам. Эта тема вспомнилась, когда сегодня писала довольно тяжёлую морально сцену с точки зрения ребёнка. У меня проблем с вживанием в образ нет, но из-за прописанности может показаться, что это происходило в реальности. Однако нет, то рассказ с придуманными героями, реальная жизнь — это другое. В выводе скажу очевидные вещи. Если автор пишет от первого лица за женщину — это не значит, что он женщина. Если автор пишет про нетрадиционные сексуальные отношения — он легко в жизни может быть натуралом. Если автор рассказывает про насилие, кровь, кишки — он не ходит по улицам с ножом (даже если он из Петербурга). У героя могут быть черты характера/внешности его создателя, но не надо ставить равно между протагонист писатель. Пожалуйста, не забывайте это.