Я его теряю! Или… я его никогда и не знала?

Читая фанфики, первое, на что всегда обращаю внимание – соответствие заявленных персонажей самим себе. Приступая к своей работе, этот момент тоже был для меня первостепенным. Ксандр – персонаж сложный, но, проведя исследовательскую (если можно так выразиться) работу, я (как мне казалось) поняла его психологию, характер и то, как он может действовать в той или иной ситуации. И последнее – очень важный момент как для самих авторов историй, так и для тех, кто пишет какие-либо работы по их произведениям. Кстати, маленький интересный замеченный мною момент: по соционике, типаж Ксандра – Жуков (и абсолютная противоположность, она же дуал, моего собственного). Понять персонажа. Сложно? Да. Но я ошибочно полагала, что у меня получилось. Видела обратную связь от читателей. Но… «чем дальше в лес, тем толще волки», как люблю говорить я, и я стала теряться. Ситуации стали иными, и если раньше можно было представить себе поведение Ксандра легко (относительно легко), то сейчас приходится переписывать сцены по несколько раз по причине «мне не нравится» или «я чувствую, что это не он». Я придерживаюсь того плана, что у меня есть, при написании работы, где есть «путь» его психологии, скажем так, по мере развития сюжета, но несоответствия становятся слишком очевидными. О том же могу сделать вывод, глядя на статистику работы на фикбуке. Последней каплей для меня стала вчерашняя карта, что выпустил КР. «Это не может быть он!» - сказала я, но, глядя на восторженные комментарии в чатах, поняла страшное: нет, это ты его не понимаешь. И я поняла, что потеряла «миндальную» связь с ним окончательно. Ну что ж… я продолжу работу в том же формате, что и начала, чтобы в этом осталась хотя бы логика – «персонаж был вот таким, менялся вот так и по итогу стал вот таким». Но сделала выводы, что предварительную, исследовательскую работу нужно проводить скрупулёзнее. И – учить психологию. А то такие страшные ошибки будут преследовать меня и впредь.