"Всяк другого мнит уродом, не смотря, что сам урод"(с)
14 ноября 2025 г., 02:25
Хочу затронуть интересную темку. А именно хейт среди фикрайтеров. Сталкивались?) Что заставляет некоторых, пишущих в одном фандоме, метать дерьмо в сторону своих "коллег"? Зависть и последующая деморализация конкурентов? Или психологические проблемы личного характера? Про непорядочность и наличие быдло-качеств не говорю, они по умолчанию прикладываются. Способов масса. От анонимных мерзких постов под работами (еще до введения обязательной регистрации на фб, после этого все стали культурные и доброжелательные😏. Или просто не пишут😁) и личных сообщений, где могут даже пожелать сдохнуть, до призыва в группах к бойкоту и травле.
Была свидетелем, когда в одной группе обсир*ли очень популярного здесь автора. За что, спросите вы? Да ни за что. Захотелось так. Было настроение постебаться и побрызгать токсинами в сторону более успешного фикрайтера, который ни сном ни духом о том, что перешел дорогу кучке завистливых и обиженных жизнью.
Еще случай: в другой группе устроили целый манифест против фикрайтера. Якобы пиз*ит контент, злостный лицемер и тд и тп. Вроде и сами сталкивались, и еще кто-то там. НО. Ни одного весомого доказательства, действительно подтверждающего это. Постики и вопросики якобы от других можно писать и самим, если совесть напрочь отсутствует. В одной группе, кстати, обожают это делать. Сами спрашивают - сами отвечают. Да еще, если б сами. Искусственный интеллект юзают вдоль и поперек. Было бы смешно, если бы народ не велся на это дерьмо. Жаль, что люди разучились шевелить мозгами и хавают любой выс*р под видом "интеллектуального деликатеса".
Вот интересно, если вы вы читаете автора, работы которого вам нравятся, вы поведетесь на чьи-то уговоры отписаться, не ставить лайки и тд, только потому что он якобы (но это не точно)) "нехороший человек"? Или поймете, что г💩вно-то как раз не автор, а тот, кто топит против него и будете наслаждаться его историями дальше?