Давайте пофантазируем

Представьте, что РКН — это персонаж романа. Что о нём можно сказать и чего ему не хватает? Мы хотим позабавиться и провести сравнительный анализ. Сразу на ум пришёл Ци Жун. У них есть общие реперные точки, однако разная реализация потенциала = и это ярко подсветит зоны роста. Во-первых, оба — отпрыски знатных семей. Ци Жун — королевских кровей, регулятор — таки тоже, т.к. является одной из ветвей гос-ой структуры. Во-вторых, обоих в своих семьях держат на десятых ролях и отношение в целом пренебрежительное. Почему так получается? У них обоих нет стержня = нет основы, на которую опирается личность. Ци Жун пытался копировать брата (но в силу мстительного характера это не его вайб), регулятор — пытается копировать поведение более сильных ветвей власти, не имея тех же оснований = жалкое подобие. Однако! Ци Жун выезжает за счёт харизмы. У него-таки есть супер-сила = он видит людей и богов, их мотивы и суть буквально насквозь (заметьте, он с первого взгляда определяет, например, силу Хуа Чена и просекает на раз, как тот относится к брату) У регулятора харизмы нет. Вообще. В ноль. Ни стиля, ни миссии, ни отличительных черт. В-третьих, пусть даже на четвёртых ролях, но Ци Жун занимает свою нишу — у него есть своё место, свои задачи, свои пристрастия (привет, мертвечина). Она локальная, измеримая и конкретная. Хочет подставить — подставляет, хочет ресурсов — подмазывается. Всё. Очень. Конкретно. Регулятор же аморфный. Никто так до конца не понимает, чем они занимаются, на основе чего принимает решения, какие правила его игры.. Это создаёт ощущение, что их нет = а самодурство не любит никто. Ци Жун пакостит, но с размахом и личной заинтересованностью. У регулятора нет личной заинтересованности = дует туда, куда скажут. Потому его пакости воспринимаются писком комара (замедлять Телеграм хватило на неделю, уже сегодня с 80% упало до 50%). Т.е. сила одинаковая (незначительная на фоне других игроков), но Ци Жун её реализует точечно и удачно, а регулятор нет. Что исправить, если бы мы допиливали персонажа? 1. Стиль (визуал, манеру речи, акценты) 2. Миссию персонажа (три точки, на которые опирается личность) 3. Смещение повестки (борьба не с мессенджером, а с всякой поганью, блокировка не всего подряд — а всякого трэша, взращивание лояльности, даже через иронию, а не сплошного негатива). Не понимаем, как можно настолько запарывать имидж.. ну, ок.