Недостаточно талантлив

На днях разбирали такую проблему на консультации. Ведь, казалось бы, корреляция простая: недостаточно талантлив — рукопись недостаточно хороша — мало (или нет) читателей. А откуда бы им взяться, если история не цепляет? 1. Смиритесь — вы достаточно талантливы Мы читали сотни рукописей (романов, рассказов) и среди них редко, очень редко, попадались такие истории, которые не исправить никак. Практически в каждой находилось то самое, во что писатель вкладывал душу: харизматичные герои, интересная идея, самобытный мир.. Пусть будет клише, но если человек начинает писать — ему есть, что сказать, и его талант уже проявляется. Просто смиритесь с тем, что если вы встали на этот путь, у вас есть для этого потенциал. 2. Любой потенциал нужно развивать через усилие Этап написания рукописи — сложный, этап редактирования — х2 к сложности. Большинство историй оседают, как ил на морское дно, потому что оказываются заброшены. Человек выплеснул из себя в порыве творчества историю — неловкую, небрежную, с какой-то искрой. Но обработать её, отшлифовать, а затем — оформить, уже не может. Не хватает запала или упорства. А ведь рукопись не будет работать сама на себя. Не в мире, где таких — миллионы. Потому приходится прилагать усилие: — редактировать первый вариант, чтобы история обрела цельность и свой формат, — создавать визуальное сопровождение, — придумывать её реализацию в тех или иных каналах, площадках, ресурсах. И каждый из этих этапов влияет на читателя. Остановится ли он на вашей истории. Откроет ли он её. Останется ли подписчиком. В такие моменты надо подняться на уровень выше, и смотреть не только на историю, а на глобальную картину по ней: на цифры, на площадки, на визуал, на детали, на ресурсы, которые есть в распоряжении. Пока всё не начнёт работать на результат — на привлечение и удержание читателя. В комментариях можно пожаловаться, что вам даётся в этом труднее всего: