Разборы (Выстрелы)
13 марта 2025 г., 17:44
Часть 17 (Выстрелы)
Давно мы тут ни в чем не разбирались, потому что следующие три главы, начиная с этой писались в состоянии глубокого запоя и мне было стыдно вообще это как-то перечитывать. Не то, чтобы даже комментировать. Однако, фарш невозможно провернуть назад. Продолжаем.
Помимо традиционной сексуальной спекуляции, ради коллекции ваших мокреньких трусиков, я решила поупарываться над стилистикой нуарного детектива и стала добавлять мысленные комментарии говорящего к каждому произнесенному вслух диалогу. Вышло довольно весело, мне зашло. Стилистика диалогов поменялась и заиграла новыми красочками. Стало как-то объемнее что ли и при этом не перегружено. Хромавшие ранее описательные моменты удовлетворяют меня все больше, но все равно не идеально. У меня были мысли добавлять абсурда и в описания тоже, но я удерживаюсь до сих пор, чтобы работа не превратилась в "Голый пистолет", а Кейтлин - в Лесли Нильсена. Все же иногда тыкать палкой в общество потребления на серьезных щах - моя оправданная бунтарская потребность. Я сглажу углы смехуечками в любом случае, но в каждой шутке есть доля шутки.
Чо по сюжету. Я начинаю раскрывать основную сюжетную ветку про которую, как обычно, к хуям забыла. А у нас тут зачем-то трется Амбесса, мешает всем жить, всех подъебывает и метит вроде как в оккупацию нежного фиалкового Пилтовера. Пока что закручиваем гайки в абсолютное зло - образ доминирующей мамаши, заебавшей собственную дочь и мечтающей прикарманить все на свете. Угадайте, чья это мама? Моя. Правильно, охренительного количества населения руси, растущего без отца. Но не все так просто. Вы-то уже знаете, потому что дочитали немного дальше. Но сейчас у нас пока что плоская черная отрицательная абьюзерша, которая должна вызвать у вас негатив с нотой загадочности.
Параллельно у меня развивается фиасковая ветка с душителем. Ну хуле, мне надо на чем-то учиться. Фиаски это тоже опыт.
Из любопытного: Кейтлин начала понимать, что говорит Зак. И вы тоже. Зак больше все же не канонный персонаж, а аллегорическая отсылка к раздражающему деду - неуслышанному символу прошлого, с каждой лавки под подъездом. Он раздражителен, вреден, он не терпит слабости в окружающих потому что привык страдать и превозмогать и он настолько токсичный, потому что родился в ядовитой луже и не знает ничего другого. Возможно, он был бы добрее, если бы его выслушали и восприняли чуть более серьезно, чем обычного брюзгу. Ну вы поняли, о чем я. Позвоните дедушке с бабушкой. Уметь слушать такого - искусство совести и терпения. Также, не забываем, что он защитник, хоть и ограничен по области действия.