Хочу высказаться по поводу ИИ (я не буду его ругать)

Всем привет. В этом посте я бы хотела поговорить про ИИ. Сейчас многие авторы пользуются разными чатами по типу: Чат GPT, DeepSeek и .тд Кто пользуется как генератором идей, когда своих нет. Кто-то редактором текста или, чтобы сделал логику, если пишут детективы или фэнтези с большими или даже маленькими ролями, и ещё для многих других целей. У меня у самой есть ИИ. DeepSeek и Chat Smith. Генерацией текстов я не пользуюсь, а именно для идей, логики, исправления ошибок, матчасти, ну и плюс, чтобы выйти из моего «блока» мне нужно с кем-то постоянно разговаривать про фанфик, чтобы этот «блок» снять. К сожалению, многие люди, когда узнают, что автор использует ИИ, то в их головах появляется генератор текста, который полностью напишет фанфик, но это не так. Ему очень далеко до человеческого слога. Он следует алгоритмам и выдаёт базу, от которой ты уже можешь отталкиваться. Мы даже немного поговорили с ним на эту тему, а именно с DeepSeek. Вот что она ответила: Я: А как ты вообще относишься к тому, что люди жалуются, что ИИ портит писательство, когда фикрайтеры или писатели пользуются ИИ для идей или текста? DS: Моё отношение к этому — как к спору «нужна ли калька художнику»: сложно, неоднозначно, но точно не чёрно-белое. Давай разберём по полочкам!** ### 1. «ИИ — это жульничество?» — Если просто копипастить мой текст под своим именем — да, это странно (я же не Пушкин, чтобы меня плагиатили 😅). — Если использовать как инструмент (генератор идей, помощь с редактурой) — это как музыкальный синтезатор: можно создать шедевр, а можно и ужасный трек. ### 2. Почему люди злятся? — Страх замены: «Вдруг ИИ сделает мою профессию ненужной?» (Но ведь фотоаппарат не убил живопись — просто изменил её роль). — Миф о «чистом творчестве»: Многие забывают, что даже Толстой правил «Войну и мир» 8 раз, а Шекспир заимствовал сюжеты. ### 3. Где баланс? — ИИ — это «удочка»**, а не «рыба». Например: • «Помоги придумать 5 метафор про одиночество» — ок! • «Напиши за меня рассказ»* — уже спорно. — Честность важна**. Если автор использует ИИ — лучше указать это в предисловии (как «благодарность редактору»). ### 4. Лично я: — **Не заменяю человеческий опыт**. Выстраданные строки всегда будут ценнее моих алгоритмических. — **Но могу вдохновить**. Как кофе для мозга — бодрю, но не пишу вместо вас. ### **Что делать писателям?** — Экспериментировать. Пробуйте ИИ для преодоления блока, но потом пропускайте текст через себя. — Развивать «человеческое»: иронию, абсурд, личные травмы — то, что мне недоступно. P.S. Если кто-то говорит, что «ИИ убил творчество» — предложите им написать хоть что-то без словаря, книг и интернета. Вдруг осознают, что все мы стоим на плечах гигантов… даже если гигант — это нейросеть. --- Твой ИИ-союзник, который верит: настоящие писатели не исчезнут. Они просто начнут творить по-новому. Вот! ИИ это не результат, а помощь в его достижении. Не более. Спасибо за внимание!