Экзистенциальное очередное

Представьте, что вам всю жизнь была доступна поездка в африканскую Мабумбгвату. Но вам он не была интересна. Это всегда был какой-то запасной вариант: вот когда совсем некуда будет ехать, поеду туда. Билеты дешевые, виза не нужна. Интересного там тоже мало, но вроде бы люди летают, кто-то доволен, кто-то нет. И вот однажды вы задумались, что ну можно для разнообразия туда слетать. И тут вы с удивлением узнаете, что уже как овердофига лет вам запретили туда въезд. Пожизненно. Просто так. Ну, так получилось, бывает, вашей вины нет, но фарш обратно не провернуть, вы можете поехать в соседнюю Урунгарунгу - там, в общем-то, все тож самое, но с небольшими отличиями. А в Мабумбгвату нельзя. Никогда больше. И, в общем-то, вы в Мабумбгвату не особо хотели, но теперь вас забанили с той стороны. Так вот, это типичная проблема свободы-ответственности-выбора в экзистенциальной философии. В основном Сартр, но сверху немного присыпало Хайдегерром. Осталось понять как это разрулить. Как всегда, здесь должно быть cta, но его не будет.