чай с двумя ложками сахара.

Вот и наступила ненавистная им зима. А в прочем.. все времена года были Авраамом ненавистные. То слишком холодно, то слишком жарко, то дождливо, то ещë что. Вот так сидишь со стариком, и он ни с того, ни с сего начинает триады о том, как сейчас всë плохо, раньше было лучше, и вообще жизнь фигня. Н-да, оптимизма в нëм мало. Да что там мало! Да вообще его нет! Вот возьмëм всеми нами известный стакан. Ну, тот, который ещë полон наполовину. Или пуст на ту же половину. И угадайте, что скажет этот дед? . . . Правильно! он наполовину пуст. Это вкратце. И лучше не спрашивать его, почему он так решил, а то начнëт распинаться, и всë. А что есть - это "всë?" Ну, он объяснит конечно, почему он так решил, но это долго, душно и скучно. Спросил я так его, на прошлой неделе. Сейчас расскажу, как это было. - дедуль! Я подбежал к старику, сидящему на его любимом кресле. Да, любимом, прикиньте! Есть всë-таки что-то такое, на что он не ворчит! Авраам обернулся на мой голос. В его руке был стакан с чëрным чаем. Чай, кстати, тоже получил свою долю ругательств. - м? Промычал он так, будто вообще разговаривать со мной не хотел. Я немного обиженно надул губы, но увидев его выражение лица, и то, что он ждëт, когда я соображу начать говорить, всë же обида ушла. Наверное испугалась деда. - вот представь стакан с водой. И вода в нëм есть, но на половину стакана. Как думаешь, он наполовину пуст, или наполнен водой? - пуст. Недолго он размышлял, ответил сразу. Я вздохнул, и совершил роковую ошибку на тот день - спросил, почему он так решил. - Если исходить только из факта наличия стакана объёмом 200 мл., в котором содержится 100 мл. чего-либо, то утверждения, что он наполовину пуст или наполовину полон совершенно равнозначны. Пессимист скажет, что стакан наполовину пуст, а оптимист - стакан заполнен на 50%.Ещё одна аналогия. Дверь в квартире. Изнутри эта дверь называется "выходом", а снаружи - "входом". Где истина? И про стакан с водой можно сказать подобное. Для изнутри его состояние очевидно трактуется как наполовину заполненный. А снаружи всем кажется, что он наполовину пуст... Если же учитывать предыдущую историю рассматриваемого объекта - каким образом наш стакан оказался в данном состоянии,- то ответ на вопрос как его правильно называть станет однозначным. Если мы в пустой стакан объёмом 200 мл. помещаем, наливаем, насыпаем 100 мл. чего-либо, то ясно, что стакан стал наполовину заполнен этим веществом. Это объективная реальность, отражённая воспринимающим субъектом: стакан стал таковым - наполовину заполненным - в результате помещения в него конкретного субстрата. Если же мы из стакана объёмом 200 мл., который уже был заполнен более чем на 100 мл. каким-либо веществом, удаляем, отливаем, отсыпаем ровно столько вещества, чтобы в стакане образовалось 100 мл. пустого места, то наш стакан можно уже называть наполовину пустым. Стакан стал таковым, каким мы его воспринимаем, в результате процесса удаления из него вещества. Теперь в этот стакан можно поместить 100 мл. этого или другого вещества или из этого стакана можно извлечь только 100 мл. оставшегося субстрата. Ну, а вообще я считаю, что он наполовину пуст. Когда он закончил говорить, я почти уже засыпал, но меня вдруг ужалила его последняя фраза. Аж вскочил. - а к чему тогда был весь этот монолог?! Дед посмеялся и пожал плечами. Вот так оно и было. Ужас какой-то. Так что прежде подумайте, стоит ли с ним быть знакомым. А то при встрече с ним и вы получите долю ругательств, как тот бедный чай.