Фигня в голове.

Каждый раз читая фанфики по Поттериане, авторы которых выставляют УПСов этакими фашистами, что творят лютую дичь. То на Хогсмит нападут, во время прогулки детей, то на поезд или перрон во время встречи/отправления Хогвартс экспресса. Невольно пытаюсь вспомнить уже порядком позабытый канон, и честно говоря вспоминаются скорее кадры из фильмов в которых ничего подобного не было. Напали на детишек в министерстве? Так никого кроме Сириуса не убили, да и не приди фениксовцы вполне реально, что детишки и УПСы могли разойтись. Хотели бы убить Поттера или кого из его компании били бы в спину из засады. А то что детишки пострадали, так бывает, тем более что часть вины лежит на фениксовцах. Нападение на замок? Ну тут уже менее однозначно. Канон к собственному стыду забылся за давностью прочтения, будем считать что жертвы были (перечитывать не буду, я и первый раз едва осилил сагу, и то на маты и желч изошел). Нападение на свадьбе. Тут менее однозначно, да ситуация из неприятных, но что мы видим дальше, семья Уизли не ушла в подполье, Билл и Флер живут в собственном домике, их даже не проверяют на наличие укрывательства. А сам Поттер уже совершеннолетний, как и его компания, так что тут всё норм. Луна в замковом подвале Малфоев? А сколько ей на тот момент лет? Почему там нет той же Джинни или Невилла? Что если так не предвзято смотреть более логично. Тем более что парень уже давно совершеннолетний. Хотели надавить на Ксено? Ну только если так. Причём я реально не помню этот момент, вспоминаются в основном кадры из фильма, а там девочка лишь в плену и с ней больше ничего не делали. Пытали Гермиону? Так она уже совершеннолетняя, это раз, два, это то что она активно выступает на противоборствующей стороне. Как по мне, то что она отделалась парой пыточных да не сводимой надписью мелочи по сравнению с тем, что могли бы сотворить. И вот подходим к битве за Хогвартс. И что мы видим? Взрослые и дети сражаются единым общим фронтом. Как по мне, тут взрослые прикрылись детьми. Взяв часть из них в заложники (слизерин отправили в подземелье). Но виноваты всегда проигравшие. Оги же нападающие. Сомневаюсь, что те били сильно убойными заклинаниями по деткам, да ещё попробуй пойми и разберись где дети а где взрослые. И вот читаю я сегодня очередной фик, дошёл до битвы за Хогвартс и задумался, а так ли уж "тёмные" были плохи? Что вообще известно об УПСах из канона? Начинали как политическая партия радикалов. Хрен с ним допустим, но при деньгах их родителей, и с учётом того кто там собран, что-то сильно не так в каноне. Да те же Малфои или Лестрейнджи намного проще бы купили нужный им закон, о Блэках молчу. Далее УПСы начинают творить дичь, нападают на всех кто с ними не согласен. Ну в ту же сторону, тобишь, хрен и с этим. Всё бывает и от подобного никто не застрахован. Им в противовес появляется молодой орден Феникса, в котором минимум треть состава вчерашние выпускники Хогвартса. Стычки, минимум три, для родителей будущего героя и его дублёра. При этом глава ордена сидит в школе и носа не кажет. Проще говоря прикрывается детьми да мозги на нужный лад им прочищает, проводя вербовку под свои знамёна (и да это лишь разглагольствования и вполне возможно, что ничего такого не было). Но тем не менее из истории мы знаем, что Лорд порой лично сражался, что как управленца его не красит, зато поднимает авторитет как лидера. И вот возвращаясь к тому с чего начали. Да УПСы убивали. Да порой их жертвами становились чистокровные. Но, сомневаюсь что фениксовцы обходились без жертв, и били лишь детскими заклинаниями. В противном случае они бы закончились ещё до канона. И что в итоге? Как по мне так называемые светлые хуже тёмных. Уверен последние если бы хотели выжгли бы адским пламенем весь замок. Уж пара тройка а то и десяток сильных, беспринципных магов у них бы нашлось, и не было бы никакой битвы. А вообще можно о многом подумать в каноне и с какой стороны и под каким углом смотреть. А это лишь фигня в голове заядлого читателя, которого достало читать с телефона, и он всё же попробовал что то накарябать.