Критический обзор “Методов рационального мышления”
23 сентября 2023 г., 12:21
В фэндоме “Гарри Поттера” можно выделить отдельный субфэндом, состоящий из людей, всячески превозносящих фанфикшен Элиезера Юдковского “Гарри Поттер и методы рационального мышления” (далее просто МРМ). Настоящий хайп этой книги уже давно прошёл, но до сих пор можно иногда встретить фанатов МРМ, говорящих что-то вроде того, что оригинал ей и в подмётки не годится. Что же, давайте разбираться, насколько это действительно великая вещь.
Скажу сразу, я не считаю, что МРМ плохи. Напротив, это весьма интересное чтиво, и, если вы ещё не читали этот фик, я крайне рекомендую бросить статью и прочитать. При условии, конечно, что у вас есть сформированная система взглядов, в противном случае МРМ может представлять для вас опасность (об этом ниже).
История начинается почти как в оригинале, с того, что Гарри Поттеру, растущему в семье магглов, приходит письмо из Хогвартса. Отличие в том, что вырос Поттер в любящей семье, привившей ему любовь к науке (что плюс) и весьма специфическое мировоззрение (что уже скорее минус).
Первая четверть книги посвящена исследованию магического мира, и читается вполне себе интересно. Неплохо описаны исследования генетики, открытие частичной трансфигурации. Грешным делом, я подумал, что вся книга будет примерно такой. Историей о том, как можно было бы применить науку для исследования магии, историей для которой сюжет и персонажи глубоко вторичны, а первичен именно что научный поиск.
Ох, если бы.
Дальше про научный метод уже никто не вспоминает. Имбового патронуса герою выдают просто за “правильное”, по мнению автора мировоззрение, магическую силу начинают передавать от человека к человека, а в прошлом Земли нарисовывается Атлантида. Здесь и всплывает первая проблема книги, которую обычно признают даже её фанаты, местный Поттер ходячий Марти Стью.
Гарри даже не пытается казаться одиннадцатилетним мальчиком. Перед нами сорокалетний мужик, засунутый в тело ребёнка. Ему не интересны игры и развлечения. Он продвинут в физике, математике, психологии, биологии, истории и химии. У него есть цельное мировоззрение, которого не может быть у ребёнка. Видимо, чтобы он не выглядел совсем уж чужеродно, Драко и Гермиону тоже превратили в маленьких взрослых. И если с Гарри ещё есть обоснуй его поведения в виде куска личности Волдеморта, то Драко и Гермиона ведут себя так, просто потому что. И на то, что они вундеркинды это не спишешь. Я, как репетитор, работал в том числе с весьма одаренными детьми, это всё ещё дети, несмотря на выдающиеся математические способности. Это при том, что хорошо прописанные персонажи были одной из сильнейших сторон оригинала (который считается рядом фанатов МРМ глупым, по сравнению с их любимой книгой).
Как и полагается уважающему себя Марти, Гарри хамит и угрожает всем подряд. Ну, кроме Квиррелла, конечно, его он обожает до соплей, но все остальные вынуждены терпеть маленького наглеца, иногда только позволяя себе проблеять что-то невразумительное в ответ. Всё это, разумеется, не имеет никакого отношения к рациональности, потому как единственно разумная линия поведения для человека, попавшего в совершенно новый незнакомый мир, это мило улыбаться всем вокруг и мотать на ус. По-хорошему, одна только история со Снейпом должна была для Гарри закончиться несколькими месяцами отработки, которые и должны были научить его этому простому правилу. Вместо этого, нас ждёт крайне странная история про хулиганов на уроке Квирелла. Видимо, потому что только ему можно учить чему-то нашего сиятельного Гарричку.
Может показаться, что с такими персонажами и сюжет будет весьма посредственным. Это совершенно не так, пожалуй, сюжет в МРМ является одной из его сильнейших сторон. Да, местами он затянут (как, например, история с битвами команд), а местами откровенно неинтересен (как вся линейка с Гермионой и её борьбой с хулиганами), но, когда дело доходит до значимых событий, от книги действительно сложно оторваться. Разочаровывает, пожалуй, только концовка, Волдеморт сливается ещё глупее чем в оригинале. Казалось бы, при его заявленном и показанном интеллекте, идея, что его могут оглушить со спины и стереть память или просто погрузить в кому, неминуемо должна была прийти ему в голову. Да и оставлять в руках Гарри палочку после того, как тот принёс Обет, было попросту глупо.
Ещё пару слов надо сказать про стиль. Он лёгкий, по мне даже слишком. Интереса ради, можете для сравнения глянуть неофициальное продолжение от другого автора “Значащие цифры”, как пример более серьёзного стиля. Впрочем, это больше дело вкуса.
На этом обзор книги как художественного произведения завершён. Но дело в том, что МРМ с самого начала задумывалось Юдковским не просто как фанфик, а как пропаганда, что он в принципе, особо и не скрывал. И говоря о МРМ невозможно обойти эту тему стороной. Казалось бы, что плохого может быть в рациональности и научном мировоззрении? Проблема в том, что рациональность, это далеко не всё. Рационально ли жертвовать деньги на благотворительность? Рационально ли рискнуть жизнью, чтобы спасти кого-то другого? Рационально ли оказавшись в критической ситуации отобрать еду у более слабого? На эти вопросы нет и не может быть ответа, потому что рациональность не вопрос целеполагания, а лишь достижения цели. Можно быть рациональным гуманистом, думающим каким образом улучшить мир, а можно нацистом, использующим рациональность, чтобы как можно более эффективно истреблять неугодный народ.
В МРМ рациональность щедро перемешана с трансгуманизмом и повесткой демократической партии США. Из России это может быть не настолько очевидно, но автору их идеи явно близки, чего стоят постоянные требования закрыть Гуанта… Простите, Азкабан и совершенно лишняя линия с ведьмами-феминистками. Это при том, что в волшебном мире, где магическая сила никак не зависит от пола, этот вопрос вообще не должен иметь актуальности. Автор, способный формировать книжную реальность под себя, отчаянно подыгрывает “правильным”, по его мнению, взглядам, награждая Гарри уникальным Патронусом и вводя менделевскую систему наследования гена магии (которая, кстати, делает невозможным рождение Тома Риддла или Северуса Снейпа, поскольку при таком наследовании в паре маггла и волшебника может родиться только сквиб), но что если бы действительность была совсем иной? Если бы сила волшебника зависела от чистоты его крови? Если бы истинное могущество можно было бы получить только через тёмные ритуалы? Что бы делал рациональный Гарри в этом случае? Записался бы в пожиратели? Или стал бы игнорировать реальность, как это частенько делают симпатичные Юдковскому “демократы”?
Не меньше вопросов вызывает у меня и трансгуманизм. Человеку далёкому от всего этого может показаться, что это вполне невинное мировоззрение, что-то там про науку. Но в действительности, трансгуманизм, с его тягой к улучшению своей природы и физическому бессмертию (в случае с Гарри, эта тяга приобретает маниакальный характер) может быть крайне опасным, как для самого человека, так и для окружающих. Захочет ли трансгуманист, рискнуть своей жизнью, чтобы спасти кого-то другого? Не станет ли он любой ценой цепляться за свою жизнь? Атеист, считающий, что смерть всё равно неизбежна, может пожертвовать собой. Но для трансгуманизма смерть не является неизбежностью, он может верить, что наука в будущем дарует ему бессмертие. Надо лишь дожить до того светлого дня, когда наступит технологическая сингулярность, дожить любой ценой.
Трансгуманизм не безвреден и для самого человека. Достаточно вспомнить реакцию Гарри на смерть Гермионы, в реальности такое может легко закончиться психиатрией. Вера в Бога, реинкарнацию или хотя бы в то, что человек будет жить у тебя в сердце, может помочь пережить потерю, но трансгуманизм, для которого смерть наивысшее зло, лишь напротив, усугубит проблему.
Подводя итог. МРМ крайне неплохой фанфик, который должен зайти людям, нормально относящимся к Сьюшным персонажам (кому-то такое даже нравится). Но я бы крайне не рекомендовал его к прочтению людям, не имеющим сформировавшуюся систему взглядов и, в особенности, детям.