Монолог Психа

Тогда был день. А может, и вечер. Возможно утро. Вполне могла быть ночь. Было пасмурно. Или светило солнце. Или не Солнце. Был ли ветер. Может, ураган. Или ничего не было. Он сидел или стоял. Может, лежал... Или это была она? Это ведь не так важно? Правда? А напротив сидел, стоял... в общем, это ведь не имеет большого значения, находился или не находился (что вряд ли, тогда бы история не имела смысла) он (она, оно, они, мы, ты и так далее (ну ты понял))... Короче, суть то вообще не в этом. Сколько бы "их" там ни было и кем бы "они" не являлись, ни их диалог (монолог или полилог), ни смысл этого диалога (...) от этого не поменяется. Так вот, рассказываю:

***

-Средняя продолжительность жизни составляет 70-80 лет, из них только треть (23 года по нижниму порогу) мы спим, ещё треть (до 23 лет) учимся, оставшееся время работаем, чтобы в старости (до которой, всё равно, не доживаешь) себе ни в чём не отказывать... -А как же верхний порог? -Пожалуйста. По верхнему порогу мы спим 27 лет, учимся так же 23, а остальное - работаем, ради всё той же старости. Да и, кстати, не стоит забывать, что 70-80 - это температура всреднем по больнице, ведь кто-то не рождается вовсе, кто-то умирает в младенчестве, кто-то рождается ивалидом и просто не сможет дожить даже до нижнего порога, кто-то уходит из жизни сам, а кто-то и до 120 может дожить... -Да, но ведь смерть в младенчестве, инвалидности и суициды - это отклонение от нормы, мы-то нормальные, мы-то доживём до среднего возраста. -Да, да, конечно. А кто спорит-то? Конечно, мы доживём, ты доживёшь, я доживу, и она, и он, и они, и даже оно тоже. Но разве попасть в аварию является отклонением от нормы? Разве отравиться чёрной икрой, не зная, что у тебя на неё аллергия, это отклонение от нормы? Просто по воле случая исчезнуть, как будто и не было? -В принципе-то, да. Но не всегда же жить "по случаю", есть же ещё закономерности. -Разве? Разве они есть? А не закономерны ли случаем случайности? А не случайны ли по закону закономерности? Разве то, что ты, или я, или кто ещё до сих пор жив не является счастливой случайностью? Разве тебе, мне и ещё 8 миллиардам до сих пор просто везёт? -Ну допустим, что мне везёт, так пусть везёт и дальше... -А бывает ли случайность удачной? Может как раз таки жизнь - это невезение? Знаешь, кстати, сколько людей умирает и рождается каждую секунду? Можешь не отвечать, это риторический вопрос. Тем более не знаешь этого ни ты, ни я, ни кто-либо ещё из ныне живущих, уже умерших или жить будущих... -Тебе-то какое до всего этого дело? Живи своей жизнью, а не чужими. -Обязательно буду жить, как живу и уже жил, как и ты жил, живёшь и жить будешь... Но что-то мы отвлеклись. Возвращаясь к предыдущему вопросу о "норме", не кажется ли тебе, что 2 суицида в минуту это не аномалия, не отклонение от нормы, а наоборот правило и закономерность? Ведь если бы это было какое-либо психическое заболевание, то проявлялось бы оно гораздо реже? Не назовёшь же ты весьма большую, хоть и меньшую, часть человечества "ненормальными", когда и сам рискуешь попасть под такое определение? Ведь дело тут не только в "боящихся жизни", а, вообще, в самой "норме" как таковой. В слишком правильных и слишком неправильных, в слишком честных и слишком лживых. Ведь должна же быть "золотая середина" и в добре, и в зле?... -Но я всегда говорил правду и никогда не врал! -Да, да, все мы чисты и невинны. Все мы "не такие как все". И тем не менее, все ходим но одну работу, все ездим на одной маршрутке, все смотрим один сериал, покумаем одни вещи, едим одну еду, рожаем и воспитываем одних детей, верим в одного Бога (или бога)... И что нам это даёт? А ничего! Все разные, но все одинаковые! Мир же полон противоречий! Не так ли?! -Да так-то оно так. Но что тебе толку в том, что я соглашусь с тобой? Или какой тебе вред от моего несогласия? Мы ведь всего лишь встретились (даже не важно где) так же внезапно, как и разойдёмся. И наврядли увидимся в этом до ужаса тесном мире. Что ты не изменишь уже своего мнения, чего бы я тебе не сказал, что я его уже не поменяю. А всё лишь потому, что нам так банально удобнее и всего-то. Ты не думай, что ты один такой Д`Артаньян, а все остальные и рядом с тобой не валяются. Нет, всё не так, все и без тебя прекрасно понимают гнилость и этого мира, и собственной души. Да только что толку? Ведь чем "гниль" отличается от "нормальности"? Ничем ведь, разве что менее презентабельным видом. Так если "гниль" подкрасить и выровнять, то от "нормы" не отличишь. Да и сам говорил: "Так ли плохо хорошее и хорошо плохое". И как отличить "гниль" от "нормы", а "норму" от "гнили"? Может каждый из нас с рождения на сквозь пропитан нечистотами? И приличного в нас только процентов 5, и того меньше? Но всех это устраивает и все живут дальше. Никто не протестует. И я (да и не только я) даже не против протестов. Если ты пригонишь сюда бронивичок и залезешь на него с громкими речами, я буду в числе первых аплодирующих. Так что "молод" ты ещё. Уж лучше делай, что должен, и будет, что будет... Не задумываясь. -Хороший тост. Не чокаясь.

***

В общем (и целом), на том и конец истории, может, было что-то и после, может, и до было что-нибуть... Но ведь это же не так важно? Это же ничего не изменит? Правда?