ID работы: 13998504

Сто способов доказать, что Лайт был не прав.

Статья
PG-13
Завершён
12
автор
Пэйринг и персонажи:
Размер:
3 страницы, 1 часть
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
12 Нравится 18 Отзывы 5 В сборник Скачать

🍎

Настройки текста
Примечания:
Привет фандому тетради смерти, во всяком случае, живой его части. Сегодня мы с вами попробуем разобрать личность Лайта, и выяснить причины, по которым он стал таким, каким мы его видим на экране. Дисклеймер: я постараюсь засунуть подальше весь свой негатив и позитив к персонажам и осветить вопрос с нейтрально-положительной стороны. Начнем с того, что я максимально отрицаю идею того, что Лайт «сначала хотел как лучше, но сошел с ума от власти». Не хотел. И сейчас я постараюсь объяснить, почему это очевидно и довольно неплохо показано самими авторами. С первой же серии жизнь Лайта сопоставляется с жизнью бога смерти: серый, однообразный, полностью постигнутый мир вокруг, без толики разнообразия. Он однозначно давит на личность, вынуждая искать какие-то новые занятия и грани мироздания. И так, как Лайт парень не просто неглупый, но ещё и довольно смышлёный, он сталкивается с этой проблемой напрямую. Его поглощает скука, и ему нужно найти что-то неизвестное. И такой неизведанной вещью для него становится та самая тетрадь смерти. Способ не очистить мир, а развлечься, ощутить какую-то остроту и интерес к жизни. Вспомните, каким был Лайт в первой половине первой серии: уставшим. Абсолютно уставшим и не заинтересованным. Для него характерны оценочные суждения: Ягами говорит о себе как о лучшем школьнике Японии, а не как о хорошем парне, когда Рюк задает ему вопрос о том, не боится ли он остаться единственным злодеем. Его родителям интересны оценки и гордятся они им больше как учеником, а не как сыном. И это тоже формирует личность. В отличии от Миками, которого терзает именно несправедливость, Лайта мучает скука, изначально ни коим образом не завязанная на проблеме высокой морали. Постоянная преступность для него — не грязь человечества, а пыль, которой покрылся его интерес к жизни. Получив тетрадь, Лайт решает стать богом нового мира, ставит себе цель, соизмеримую с уровнем его безразличия ко всему живому. И говоря ему о том, как Лайт похож на настоящего бога смерти, Рюк наверняка имеет в виду именно это его состояние. Ведь самого Рюка заставило уронить тетрадь то же, что и Лайта — поднять ее. Усталость от однообразия мира. Тогда почему же Лайта так трогают слова о том, что Кира — не справедливость, а напыщенный мудак (простите за мой японский)?. Как человек, выросший в семье полицейского, он вряд ли готов сходу признать себя маньяком, а потому ищет оправдания своим поступкам, выворачивая наизнанку и подстраивая под себя мораль, с детства заложенную в него отцом. По той же причине Лайта так выводит на эмоции и детективная игра с Эл — со временем и убийства с помощью тетради становятся рутиной, но вмешательство Эл снова добавляет адреналина в события. К слову, отчасти поэтому провалилась арка с Ниа, но до этого мы еще дойдём в следующих частях разборов. (Оговорюсь наперёд, что Ниа люблю, но считаю что он с чисто технической точки зрения был введен в сюжет очень пресно). Как я и говорила, Лайт — парень не глупый. И нашёл его Эл во многом не потому, что Ягами тупит как пробка, а потому, что он подсознательно сам стремится не только придумать остроумный план, но и продемонстрировать противнику, насколько он остроумен. К сожалению, эти виражи удаются ему далеко не всегда. Для Лайта практически нет интересных собеседников и соперников, поэтому молчать в тряпочку, что очевидно как белый день, он не намерен. Игра для них обоих есть процесс показательный, но если Эл за счёт жизненного опыта это понимает на уровне чистого сознания, и использует в своих целях, Лайт скорее соглашается с этим подсознательно, до конца не осознавая. Теория-почти-факт о скуке отчасти закрывает дыру с тем, почему Лайт так изменился после потери памяти: когда он оказался втянут в расследование, у него осталось куда меньше времени на недовольное хлебало и планы господства. Конечно, это уже скорее попытка оправдать сюжетные дыры и подвязать к мысли, чем доказательство, но, как мне кажется, все еще имеет место быть. Финальный же психоз Лайта является скорее срывом и подведением итогов его бесполезной и многолетней борьбы не просто с пороками мира, а с миром в целом. В какой-то степени я считаю Лайта наивным. Не поймите меня неверно, я подразумеваю именно эмоциональную незрелость и наивность, юношеский максимализм, а не глупость. Так же хочу отметить и его высокомерие: он, уж простите, но действительно самодовольный парень. Но это, вместе с геноцидом, мы уже оставим на его совести. Пройдя дальше по персонажам, вернёмся теперь к Миками, философию которого постоянно пытаются подвязать к Лайту. Особенно склоняются к этому люди, смотревшие тетради смерти довольно давно, и привыкшие сравнивать ее с «Преступлением и Наказанием», что, кстати, та еще проблема. Чем глубже вы будете разбираться в подтексте обоих произведений, тем более явно станете осознавать, что они не просто различаются, а вообще практически не имеют ничего общего. Но сравнение, тем не менее, можно понять: вопросы убийства ради блага действительно поднимаются на уровне авторской мысли, но гораздо позже, ближе к концу произведения. И совсем не через Лайта. Скорее всего, о Теру Миками (который, к слову, является отсылкой к первому главному герою пилотной версии манги), вы лучше всего запомнили его красные глаза и нескончаемые крики «уничтожить». Но именно с ним, как мне кажется, связан один из самых популярных философских вопросов произведения. С самого детства Миками страдал обостренным чувством справедливости. Защищая слабых, он влезал в драки, чтобы спасти от травли своих ровесников. Позже, все еще борясь с нереализованными амбициями защитника, уже подкрепленными многочисленными травмами, он поступил на прокурора. Миками пережил тяжёлые эмоциональные встряски, вылившиеся в разочарование в сложившейся общественной системе. Разумеется, узнав о Кире, Теру на нем помешался. Отдельно важно заметить, что касается это именно Киры. Узнав о мотивации лично Лайта, Миками мгновенно разочаровался в нем, а в версии аниме и вовсе покончил жизнь самоубийством. Миками мечтал о идеальном мире, в котором не возможен сам факт возникновения аморальных личностей, потому и использовал тетрадь смерти значительно радикальнее Ягами. Довольно быстро он сошел с ума, превратившись в человека, которого заслуженно можно назвать полным психом. Именно на эмоциональной почве персонаж становится таким, и мы можем проследить это, пусть на его развитие и выделено не так уж много времени. Справедливости ради уточню, что Миками не многим лучше Лайта с общей точки зрения, и это не снимает с него вины за его поступки, просто достаточно мотивирует их, чтобы понять откуда яблоки растут. Допустим, что с Лайтом как с человеком мы более-менее разобрались, но что делать с Кирой как с явлением? Многие люди говорят, что не зная Киру лично, они могли бы поддержать его режим, ведь несмотря на спорность, его действия все же принесли пользу, понизив процент преступности. Как мне кажется, рассматривать в данном случае понижение преступности как плюс — подмена понятий и очень поверхностное суждение. Как минимум потому, что произошло это не из-за того, что общество стало сознательнее и переняло идею становления идеальным, а потому, что главным оружием Лайта были запугивание и террор. Убивая не только преступников, но и всех, кто ему препятствует, Кира установил режим, жестокий и бесчеловечный, запрещающий свободу слова и любое отклонение от социальных норм, принятых им же. С подачи Миками страдать стали не только преступники и неугодные, но и простые безработные граждане. Лайт, надо заметить, не возражал, но считал, что его приспешник слишком рано начал «новый этап» перестройки общества. А вот по эпизодам с Мелло и мафией мы можем сделать вывод, что преступность цветет все так же, только теперь кто попало не называет направо и налево своих имен и лишний раз не светится. Установленный режим ставит под опасность не только преступников, но и любых свободно мыслящих людей, а так же и просто случайных граждан, ведь при работе СМИ по системе доносов тут ж же всплывают риски стравливания на убой неугодных. Эта тема была раскрыта достаточно поверхностно, но немного проанализировав похожие тоталитарные системы, можно примерно представить, как работал бы мир Лайта, и точно заключить, что он - действительно самый страшный террорист в истории мира тетради смерти. Спасибо за внимание! Всем яблок! Всегда ваш, L (est).
Примечания:
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.