Признание
21 ноября 2023 г., 18:48
Мы живем в мире, где нам приходится жить с такими же людьми, как и мы. Говорить с ними, слышать их, думать о их словах. Сочувствовать, любить, восхищаться, ненавидеть, завидовать, радоваться, да и печалится по ним, другим, таким же людям, как и ты. Тем самым, быть частью общества, которая с тобой с самого рождения, так и до самой смерти. Ты. Привязан. К этому, ибо это глупо отрицать, что ты человек, а человек, есть социальное существо, которому не обойтись без взаимоотношения с такой же особью, как и он, будто скованный кандалами, которые не дают ему уйти от этой истины.
Вот и вопрос, есть ли настоящая свобода? Кто-то ответит: "да"; а кто-то "нет". Что те, что эти не правы, ибо нет однозначного ответа на данный вопрос. Кто отвечает "да", тем скажу что, когда ты свободен тебя нечего не держит, но ты привязан к социуму, обществу. А кто говорит, что нет "настоящей свободы" те по сути тоже не правы, ибо как не быть тому, чего нет, чего мы еще не узнали, что знаем лишь название. Но вот, что это? Мы не знаем, что еще не кому не удалось попробовать, да и теории часто противоречат друг другу.
Сразу скажу - "Не быть мне тем, кто ответит вам и даст узреть истину, что я лишь показываю, направляю на эту тему. Даю свои мысли по этому поводу, может я не зрячий глупец, который несет бред и скверну в разумы читателей, либо я пророк, который решился и счел долгом показать проблему, указать на неё текстом и своим словом? Решите только вы."
Настоящей свободой, я называю то когда человек принимает решения, которые не зависят: от окружающих условий, от прошлого и настоящего, когда он волен решать, что ему захочется, но при этом встречая противодействие, ибо без него ты идешь, будто по пути, которому от тебя хотят. Специально делая его таким легким, тем самым, решая за тебя, а ты лишь сев на крючок, только и можешь плыть по тому пути, который уже решен, но делая маленькие изменения и называя это "свободой выбора". Даже те самые, всеми любимые отшельники, которые ушли от общества людей, но они так же пленные, как и обычные люди, что их держит главный "охранник" и имя его "прошлое". Оно не отпускает, оно влияет на наши действия, поведение, цели, мечты, да и на разум. Все же слышали, что можно пройти через огонь и воду, но через медные трубы, пройдут не все, но только здесь медными трубами, будет прошлое. Те люди, которые смогли отречься от прошлого, стали на шаг ближе к разгадке этой тайны свободы, но все ровно они еще далеки. Будучи в обществе особенными людьми, что их нечего не держит. Они не боятся рисковать, ибо нечего терять. Не боятся сказать, что думают, ибо не кого терять. Не. Боятся. Действовать, как им угодно, ибо знают, что надо заполнить пустоту. Тем самым, снова обзавестись прошлым, что невозможно от него уйти, но теперь оно будет устраивать человека, да и не будет держать его в "ежовых рукавицах".
Но это лишь был одним шагом, а второй, будет самым сложным, что он и является "признанием". После него, ты будешь считаться всеми сумасшедшими, безумцем, что после этого шага в тебе исчезает понятия: мораль, этика, закон, обязанность, любовь к чему-либо. Потому что тебя нечего не должно ограничивать и как либо привязывать, такова цена свободы, истиной свободы, что ты отрекаешься от всего, но для начала ты должен признать и понять.
Признать, как прометей признал то что орел страдает так же как и он, ибо пленик он, как и сам Прометей бесконечного цикла. Ненавидят они оба Зевса, обрекший их на вечные страдания, на потерю какой-либо свободы. Но можно ли считать, что Зевс свободнее их? Нет, потому-что он сам тоже попал в бесконечный цикл. Все равно ценно, то есть приложишь одну силу вернется сила противодействия равная начальной. Закон Гегеля гласил: единство и борьба противоположностей, как маятник.
Пример, можно провести и с вами(читатели), что можете ли вы сказать, были вы свободны в решении прочесть это писание. Сами ли вы решили открыть его, найти его или за вас уже решили? рекомендация сайта, друзья и знакомые, видео ролик, статья кого-либо? Этот вопрос ответить должны вы сами себе. И не только на тему чтения моего текста, но может и на другие ваши решения.
Примечания:
Каждый, кто прочитал эту часть, должен понимать, если он свободный человек. Вероятнее всего скажет, что думает иначе, возможно согласится в не которых моментах, возможно и нет. Это уже как он сам решит. И последнее, прочитав подумайте, а что значит быть свободным человеком, да и что такое свобода. Но не надо идей либертарианства. Просто подумайте, что же такое свобода, к которой стремятся все, но не доходят. Напишите в комментариях свои предположения, а во второй части я учту ваш голос.