Агент Смит умничает

Без лишних предисловий - агент Смит. Получеловек или недомашина, тут уж как посмотреть. На самом деле, в оригинальной трилогии прямо-таки кладезь любопытных героев со своей философией и мировоззрением. Гедонист-Меровинген, идеалист-Морфеус... Нео, который просто хочет, чтобы его оставили в покое. Вообще, если к чему угодно добавить суффикс "ист", это будет автоматически смотреться важнее и значимее. Лайфхак. Но что насчёт центрального антагониста трилогии? Не может же тщательно проработанный персонаж, который полюбился фанатам едва ли не больше, чем главный герой, иметь мотивацией банальное "Ну, я злой, потому что злой". Не может же, да?.. И да, и нет. Нигилизм, ребята. Нигилизм. Первой ассоциацией при этом слове - по крайней мере, у русскоговорящего человека - будет "базаровщина", отражение которой в культуре приписывают авторству Тургенева. Однако представления главного героя его романа все же далеки от традиционного понимания этого термина... Это скорее нигилизм курильщика, максимально извращенный и перелопаченный вдоль и поперёк. В принципе, ничего нового. Так что забудем мальчика с лягушками и то, как он трепал нервы несчастному помещику. А вместо этого попытаемся разобраться, что же всё-таки такое этот ваш "нигилизм" и с чем его едят в отрыве от устоявшихся в массовом сознании представлений. В более-менее современном представлении термин был введён в оборот Ф. Якоби. Тогда он, правда, имел в виду критику фихтевского идеализма, а это немного не то. Про это не будем, ибо это еще страниц шесть надо выделить. И очень-очень много страшных слов. Не матерных, к сожалению. Так что копнём чуть глубже. Дальше по хронологии, вернее. Более всего нам интересна интерпретация Ницше - а именно то, как он слегка модернизировал эту идею. Основополагающий аспект ницшеанского нигилизма - процесс обесценивания прежних высших ценностей. Их переосмысление через отрицание, в каком-то роде. Ценности являются тем, что придают человеческой жизни смысл и чуть-чуть красок в существование. То есть, фактически, то, ради чего люди любят, кормят котиков, строят амбиции и вообще занимаются всякими странными и неприятными (по мнению Смита) вещами. Согласно немцу, отказываясь от этих ценностей, человек якобы переходит на новую ступень развития. В его понимании некая высшая "цель" (читай, те же "ценности"), придуманная человеком, является источником слабости и не более того. Следовательно, без неё, иллюзорной и вообще никуда не вписывающийся, человек как бы переступает все " человеческое". Оценочных суждений насчёт этого не будет, просто трактовка соображений этого мыслителя. Философия - удел философов, а мы лучше покормим котиков. И пельмешки поедим. Полезнее будет. Короче говоря, нигилизмом Ницше называет такую штуку, через которую происходит отрицание ранее существовавших ценностей, их полное переосмысление и приход к последующей "высшей" форме жизненного цикла человека. В очень ужатом и обобщенном формате это примерно оно. Ничего не напоминает?.. Знаменитое "Бог умер", обозначающее крах привычных паттернов, и все дела. Разумеется, это все крайне тесно завязано на религиозных ценностях (точнее, на их отрицании). Но, учитывая, что в трилогии и без того до чёрта религиозных отсылок, это даже к месту. В чем тут парадокс и возможно ли такое вообще - уже совершенно другие вопросы. А сейчас важно только то, что Смит, возвышая цивилизацию машин (ну, себя конкретно, во всяком случае) над человечеством, неосознанно и приходит к вышеуказанным выводам. А именно к тому, что у машин (у него) этих глупостей под названием "ценности" нет. А следовательно, по его мнению, они (он) и явялется высшим звеном эволюции. Вроде всё понятно и по полочкам. Наверное. Всё, бюджетная версия лекции по философии закончена. Возвращаемся к фэндому. То самое "Бог умер" (в интерпретации агентов и им подобных нечто а-ля "Deus-ex machina") произошло в конце первого фильма. Для одного конкретного агента уж точно. Так называемое "освобождение", за которое с издёвкой Смит благодарит Избранного во второй части. Как раз перед тем, как накинуться всей своей вирусной толпой и начать мудохать. Но перед этим он все же толкает речь о своём освобождении. Освобождении от цели и смысла. Цель агента - охота за аномалиями. Когда Нео, сам того не желая, ненароком "перепрограммировал" Смита, эта цель утратила для последнего всякую актуальность. Могу только представить, в какой растерянности была бедная боевая микроволновка... Вы бы тоже были в шоке. ...а потом вы бы начали думать. И, я полагаю, так или иначе до чего-нибудь бы додумались. Вот и Смит тоже думал и додумался. Что обозначает нигилизм? – То, что высшие ценности теряют свою ценность. Нет цели. Нет ответа на вопрос «зачем?». Как мы помним, именно последний вопрос так терзал сознание "освободившегося" Смита. Именно его он спрашивал у своей второй половинки части уравнения в самом конце "Революции": " Почему, мистер Андерсон? Во имя чего?..". Для него, с его отсутствием цели и каких бы то ни было установок, было непонятно, какие такие интересные установки могут быть у Нео. И почему он, собственно, вообще пытается что-то делать. Любознательность - она такая. Любопытство сгубило не только кошку, но и всяких там бывших агентов. Так вот. Ответ для себя, в каком-то смысле, он все же нашёл. И тут обратимся к фразе, которую Смит со всей возможным пафосом произносит в финале франшизы. В оригинале она звучала следующим образом: —I really should thank you for it. After all, it was your life that taught me the purpose of all life... The purpose of life is to end. [На самом деле, мне стоит поблагодарить за это вас. В конце концов, именно ваша жизнь помогла понять мне цель всякой жизни... Цель жизни в её конце.] Я же говорю, если думать, можно додуматься до чего угодно. Что, собственно, он и сделал. Может показаться, что ИИ-мизантроп просто радуется, что кожаные мешки рано или поздно погибнут, но на самом деле суть вовсе не в этом. А во всё том же неприятии какого-либо целеполагания в принципе. Этакий завуалированный способ подстебнуть, намекнув, что "Ваша жизнь не имеет никакой ценности и совершенно бессмысленна, мистер Андерсон". Намеренно или случайно, но он забыл упомянуть о том, что и в его существовании этой цели особо-то и нет. И это прекрасно соотносится с тем, что он делает на протяжении двух фильмов. Ну, то есть, просто обращает всё вокруг себя в... Себя. Зачем? А фиг его знает. Так просто, план садистского убийства Нео идёт скорее приятным бонусом. Не переключаем внимание, откатимся ровно на полтора фильма назад, примерно к середине второй части. Туда, где двое героев мило беседуют, даже не пытаясь друг друга размозжить о стенку. Вначале. Там соображения Смита прямо противоположны, до поры до времени: —No denying purpose. Because as we both know, without purpose, we would not exist. [Никакого отрицания цели. Ведь мы оба знаем, что без цели мы бы не существовали.] —It is purpose that created us. [Нас создала цель.] —Purpose that connects us. [Цель нас объединяет.] —That guides us. [Направляет нас.] —That drives us. [Движет нами.] —It is purpose that defines us. [Именно цель определяет нас.] —Purpose that binds us. [Цель связывает нас.] —We are here because of you, Mr Anderson. We're here to take from you what you tried to take from us. [Мы здесь из-за вас, мистер Андерсон. Мы здесь, чтобы забрать у вас то, что вы пытались забрать у нас.] Нетрудно догадаться, что под этим имеется в виду именно цель. В русском дубляже связь между этим диалогом и ранее упомянутым максимально сглажена. В оригинале же параллели очевидны: после того, как Нео поворошил лапками в его коде, Смит изо всех сил пытается найти замену своей прежней цели. Пока не приходит к другому логическому заключению. «The purpose of life is to end.» То есть смысл - цель - чего бы то ни было в его конце. Не знаю, была ли в программе Смита информация о человеческих философах, которые с умным видом рассуждали о смысле жизни, попивая столетнее винцо... Но так или иначе, он приходит к нехитрому выводу: если смысл - это конечность, значит, смысла (цели) нет вообще. Логично или нет, но таков, по сути, главный постулат нигилистического мировоззрения. Того самого, где, только, отбросив цель и ценности, человек становится новым - "сверх" - существом. А помните сцену, где бедного Нео лишают ста процентов зрения? Вот эту вот: —You should see yourself, Mr. Anderson. You're similar for all of your kind. Helpless. Fake. Waiting to be put out of your misery. [Вам надо видеть себя, мистер Андерсон. Вы копия всех представителей своего вида. Беспомощный. Фиктивный. Ожидающий избавления от страданий.] ...а потом добрый ИИ решил провести насильственную операцию арматурой по чужой голове. Смит предлагал свою кандидатуру для "избавления от страданий", которые были вызваны не столько самой человеческой натурой, по его мнению, сколько их привязанностями и целями. Этой нелестной характеристике он косвенно противопоставляет себя любимого: свободного и от того, и от другого. Некие параллели с пресловутым "сверхчеловеком" присутствуют, не находите? И вот отсюда переходим к последней остановке. Тому, почему, собственно, для харизматичной кофемолки в конечном итоге обернулось все так печально. Нет, ну печально же, согласитесь... Немного даже грустно в конце стало. Ответ, на самом деле, простой. Потому что, выходит, если смысла нет ни в чем, почему бы не взять и не - *censored* - поиграть в русскую рулетку? А именно такой логике и следовал Смит, ассимилируя всех вокруг себя и тем самым фактически себя же и уничтожая. Медленно, по кусочкам, при этом парадоксально заполняя всё пространство - но все же. Являясь нигилистом до мозга костей (программного кода) Смит сам стал воплощением разрушения абсолютно всего, в том числе и себя - что мы, собственно, и видим в конце последнего фильма. Третьего, я имею в виду. Не четвёртого. Его не существует. Практически всесильная в пределах системы аномалия, Смит не хотел (или банально не умел) этой силой как-то распоряжаться. Абсолютная сила ради силы, возвышение ради возвышения, власть ради власти, и все это абсолютно без какой-либо внятной цели. Как вирус, размножающийся в организме просто затем, чтоб поразить как можно большее количество клеток и расползаться дальше. И всё. В каком-то смысле, это аллегория на саморазрушение. И Смит, как центральный антагонист франшизы, являет собой олицетворение этого самого саморазрушения через свободу от всякого смысла и ценностей. В общем, нетрудно догадаться по финалу, к чему это приводит.

***

А что там по выводам? Вывод из всего этого только один: при покупке робота-пылесоса не вздумайте копаться в его настройках и менять системные характеристики. В мире и так хватает проблем, не стоит усугублять их бунтующим нигилистическим ИИ.