Почему Каз отказался вылечить ногу?

« — Почему? — поинтересовалась девушка. — Она могла бы… — Она не знала, когда остановиться, — резко ответил Каз. У Нины появилось подозрение, что Женя предложила ему вылечить ногу» — этот отрывок из второй части дилогии «Продажное королевство» невероятно меня заинтересовал и именно о нём пойдёт речь в данной статье. Каз — вор и бандит, на протяжении обеих книг неоднократно упоминается, как он бегает, плавает, прыгает, но с неправильно сросшимися костями ноги это не просто неудобно, а больно, чему свидетельствуют, например, такие цитаты из книг: из «Шестёрки Воронов» (ШВ): • «Нога ужасно болела, даже хуже, чем когда он ее сломал, упав с крыши банка неподалеку от Гельдштрата. Возможно, он снова повредил кость», • «Трость он оставил в овраге и, видимо, испытывал сильную боль, но Бреккер хорошо умел ее скрывать»; из «Продажного королевства» (ПК): • «его нога так полностью и не оправилась после того, через что он заставил ее пройти в Ледовом Дворе», • «Инеж могла бы без особых усилий подняться по внешней стене, и Каз, возможно, тоже бы с этим справился, но он не собирался испытывать себя в ночь, когда его нога кричала при каждом шаге», • «Нога перестала пульсировать и теперь просто излучала боль», • «Парень часто останавливался, не зная, что за ним наблюдают. Нога тревожила его больше, чем он показывал». К тому же, его хромая походка стала «фирменной», а трость — неотъемлемым (хотя скорее вынужденным) атрибутом («Трость теперь — часть его мифа» (ШВ)) начиная с четырнадцати лет. То есть его очень просто узнать. Это, скорее всего, стало преимуществом потом, за кадром, после окончания второй книги, когда Каз Бреккер — Грязные руки, Ублюдок из Бочки — стал Боссом Бочки. Его боялись и уважали, а мгновенное узнавание по походке и трости гарантировало соответствующее его статусу отношение. Но до этого? Когда он был никем, когда важны были как раз-таки незаметность, гарантия того, что никто его не узнает? («Каз редко брал с собой трость, когда они бродили по тем районам города, где его хорошо знали» (ПК)) Да, Каз воспользовался своей слабостью и взял от неё всё, «не боясь, что люди увидят его слабость, не позволяя стыду решать за него, кто он есть» (ПК), как он говорит Уйалену. Он превратил обычную трость в орудие убийства, парализации частей тела и в символ. К тому же, как сказал сам Каз: «Когда люди видят калеку, идущего по улице и опирающегося на трость, что они чувствуют? <…> Они чувствуют жалость» (ПК) — безусловно, его хромотой можно воспользоваться на не знающих Бреккера людях, сыграть на жалости и сочувствии. Но я ни в жизни не поверю, что Каз не смог бы «сыграть» хромоту, будучи абсолютно здоровым. И всё же: вот подворачивается возможность вылечить ногу, перестать быть калекой в свои семнадцать лет. Возможность наконец снова брать от своего организма, молодого и здорового, всё по максимуму, не оглядываясь на боль. И он ею не воспользовался. Почему? — мой вопрос, на который я нашла для себя несколько вариантов ответа. Для более полного понимания стоит напомнить, как Каз вообще умудрился сломать ногу. «Когда ему было четырнадцать, Каз собрал команду, чтобы ограбить банк, который помог Герцуну обмануть их с Джорди. Они вышли с пятьюдесятью тысячами крюге, но он сломал ногу, падая с крыши. Кость срослась неправильно, и с тех пор он начал хромать» (ШВ) Таким образом первая причина: 1) Хромота — эмоциональный символ. Разорение, жизнь на улице, чума, смерть брата, травма, приведшая к боязни прикосновений (ношение перчаток), приход в Бочку, грабежи, убийства на пути к мести (то, кем он стал), наконец, даже хромота Каза — всему виной, прямо или косвенно, Якоб Герцун — или, лучше сказать, тот, кто им притворялся — Пекка Роллинс. Больная нога, все страдания и неудобства, которые Бреккер выносит из-за неё, это всего-навсего лишний повод вспомнить о Пекке, напоминание о том, кто изуродовал жизнь Каза, кто убил его единственного родного человека — старшего брата. Вылечить ногу — будто бы забыть, зачем всё это было. Непростительно. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Вторая причина, в принципе, довольно тесно связана с предыдущей и звучит так: 2) Хромота — напоминание о виновности в смерти брата. Хотя Казу «хотелось верить, что всё могло быть иначе, но чем взрослее он становился, тем больше сомневался, что могло бы быть по-другому» (ШВ), он всё ещё «часто задавался вопросом, как сложилась бы их судьба, если бы Джорди не поддался на его уговоры» (ШВ). Что-то есть, да? «Если бы не поддался… на его уговоры…» Он тоже виновен в смерти брата; всё могло пойти по-другому, а потому какое ему излечение? Твой брат мёртв, а ты даже боль не можешь потерпеть. Что-то подобное могло, вероятно, витать в его голове, сводясь к одному: Каз Бреккер не заслуживает облегчения. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Третья причина: 3) Хромота — результат пути к мести, это слишком личное, чтобы дать излечить некой «Жене Сафиной». Сюда же можно записать и боязнь прикосновений. То, что он позволил Жене вообще себе вылечить (прикасаясь к нему!) хоть что-то — уже невероятная победа, пусть и вызванная исключительно необходимостью быть в чуть более хорошей форме на аукционе. А с больной ногой он жил предыдущие три года, привык и, верно, смирился с ней, стал калекой не только телом, но и душой. В общем, никакой необходимости срочно лечить ногу не было, а потому зачем себя лишний раз напрягать, заставлять переживать худшие воспоминания, показывая уязвимости перед некой «Сафиной»? Между прочим, возможно, Каз кое-как себя контролировал, тратя все свои ресурсы на то, чтобы не дать себе сорваться, а потом Женя бередит старую рану — предлагает убрать хромоту и для Бреккера, вымотанного и уставшего, это банально стало последней каплей. Даже Нине он отвечает резко, не желая говорить об этом. Может быть, не будь у них аукциона в ближайшее время, опасностей со всех сторон, не излечивай она его до этого какое-то время, Каз бы и согласился? Может быть, Женя просто выбрала неудачное время? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Четвёртая причина: 4) Хромота — его отрезвитель наподобие селфхарма. Селфхарм — «self harm» — «вред самому себе» — это нездоровое поведение, когда человек направляет агрессию не во внешний мир, а на внутренний, на самого себя. Нет, я не веду к тому, что Каз на самом деле режется, но, возможно, использует свою больную ногу в похожих, что и селфхармцы, целях. Он может эксплуатировать свою боль в качестве «заземлителя». Да, она не работает, когда его затягивает морская пучина на пару с Джорди (это невероятно сильное травматическое событие, тут всего лишь болью в качестве отвлечения, боюсь, не обойтись), но если его слишком заносит, если он уходит слишком глубоко в свои мысли, она может помочь «отрезвить» Каза, «вернуть с небес на землю». Перекладывание душевной боли, переживаний, мыслей на физическую оболочку могло сослужить неплохую службу Казу — как-никак, а всё же молодому (!), даже юному, вследствие чего порой порывистому и импульсивному, человеку. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Для любителей «теорий заговоров» и подобного) 5) она у него и не сломана! Не знаю, что ещё здесь можно написать, эта версия буквально противоречит всем цитатам, приведённым мною из текста двух книг, но, если долго фантазировать, можно прийти и не к такому пожалуй;) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ И последняя, шестая: 6) Сыграла связь между заболеванием Ли Бардуго и хромотой Каза Почему Бреккер был обречён на хромоту и трость мы узнаём из самого начала «Благодарностей» в конце «Шестёрки Воронов»: «У меня прогрессирующее заболевание под названием остеонекроз. По сути, это слово переводится как «смерть костей», что звучит довольно готично и романтично, но на самом деле означает, что каждый мой шаг отдает болью, и иногда мне приходится ходить с тростью. Я не случайно решила создать главного героя, который страдает от похожих симптомов, и часто чувствовала, что мы с Казом вместе хромаем по этой дорожке» Остеонекроз невозможно вылечить, можно только постараться замедлить прогрессирование заболевания. Быть может, отказ Каза от лечения — просто воля Ли Бардуго: её неизлечимое заболевание, её боль, которую она частично переложила на Каза, рефлексия, не позволили Бреккеру согласиться на лечение своего недуга. Согласны со мной? Быть может, у Каза были и другие причины отказаться от помощи Сафиной? Пишите в комментарии ваши предположения, теории и догадки! Спасибо огромное всем, кто дочитал статью до конца!