Когда погаснет Солнце

Комната утопала в гнетущем полумраке, тогда как за белой тюлью вырисовывались огоньки многоэтажных домов. Стоящий возле стены большой деревянный стол, согласно заповедям минимализма, не хранил на себе ничего лишнего. Возле изливающей на поверхность тёплое свечение тусклой лампы стоял массивный монитор, с напечатанным в редакторе текстом очередной главы. Тело практически полностью скрылось во тьме, за исключением ног и держащих книгу холодных рук. Взгляд пробежался по белой странице, которая под воздействием тусклого света приобрела рыжий оттенок:

"Когда я говорю о коллективном сознании, что овладевает всеми на любых массовых мероприятиях, не могу не отметить, что зачастую именно хаотичная, неслаженная система подвержена таким метаморфозам. В частности, лидеры мнений, например, представители государственной власти или её оппозиции, не становятся жертвами своего же внушения, потому как для них это лишь хорошо слаженная риторика, проносящаяся мимо их ушей. Психологическая система таких личностей более надёжна благодаря успешному формированию. Такие звери не торопятся менять своё мнение при первом же попавшимся случае. Они предпочитают меняться исключительно тогда, когда для этого окажется достаточно аргументов. С точки зрения психологии - это рациональные и всесторонне развитые личности, оттого им проще не поддаваться на провокации или пропагандистские материалы. Однако есть у медали и обратная сторона. Таким особям требуется время для переваривания всей информации, прежде чем они смогут принять чужую позицию. Однако, прежде чем я буду давать советы, позвольте мне напомнить о том, что совершенно любой зверь подвержен когнитивным искажениям и психологическому воздействию. Как бы тяжело это не было признавать, мы все обладаем одной и той же уязвимостью. Бывали в истории случаи, когда оказавшиеся в чрезвычайной ситуации интеллигентные звери дичали и начали возносить структуры, живя, как далёкие аборигены на закрытых островах. Впрочем, современное общество не сильно далеко ушло. Иерархическая система примитивного общества построена на том, что ранг доминирующей особи должен быть известен всем остальным. Именно поэтому в современных городах возникла мода на деловую одежду. Она подчёркивает статус, иллюзорно умножая добродетельные качества зверя и скрывая за собой любые пороки. Беря в руки скипетр, надевая на голову корону - представители власти всегда закрепляли своё величие визуальным образом. Военные носят знаки различия, мэры и кандидаты - роскошные смокинги. Как в древнейшие времена вожаки стай всячески демонстрировали свой статус, так они продолжают делать и в современном мире. Иначе для чего в парламентах да дворцах возвышаются трибуны и троны? Так и выглядит дань уважения древней стайной программе, благодаря которой вожаки стремились буквально возвыситься над остальными. Итак. Вы уже слышали о том, как общественность формирует мифы. Возможно, вам будет проще защититься от влияния пропагандистской машины, в каком бы городе вы не находились. Однако, как и всегда, не стоит забывать, что любой океан состоит из капель. Найти подход можно к любому, каким бы умным он не был. Никчему обвинять нашу цивилизацию в излишней доверчивости и подверженности такому воздействию, это всё несчастливый подарок от далёких предков. И пусть виды животных различаются, слабость у всех одна. И это глупость. Дальнейшие советы помогут вам сохр..."

— Йоу, — произнёс тихо вошедший в комнату шакал, сбив с мысли сидящего в кресле чтеца — Что делаешь? Зверь осторожно подошёл к столу, подняв над собой мокрое яблоко, с которого небольшими каплями на стол стекала вода. — Будешь? — Не откажусь, — добродушно ответил собеседник, на что шакал лишь аккуратно подбросил спелый фрукт, и знакомый легко его поймал. — А ты формы не теряешь, Форест, — довольно улыбнувшись, произнёс шакал, прежде чем надкусить своё яблоко. — Раньше моя реакция была лучше, как ни странно. Старею потихоньку, — ответил его собеседник. — Ты чего не спишь, Алекс? — День выдался напряжным, — грустно выдохнув, рассудил представитель псовых. — Ты, между прочим, тоже в это время спишь. Неужели книга настолько понравилась? — Да. Заставляет задуматься, — всё также не высовываясь из тьмы, сказал Форест. — Книга вышла ещё в девяностые годы, а популярности так не обрела, — с печалью подметил Александр. — Грустно, что у нас многие любят всякое посредственное чтиво для маленьких мозгов. Сколько там разлетелось копий романа про сексуальные отношения золушки и богатого принца с элементами BDSM? Не зря говорят, что будущее литературы только в её прошлом. Классика обычно лучше. — А ты, как всегда, прямолинеен, приятель, — отметил силуэт в тени. — Я бы не назвал классику лучшей, поскольку там бывает жесть со стилем: тавтология через слово, много заумных трудных слов и воды. Никогда не понимал снобов, которые восхваляют классику, ибо когда-то та литература тоже была в новинку. Не могу не вспомнить про свободу воли и право выбора. В конце концов, ты же сам понимаешь, что судьба даёт шанс каждому. Кто знает, может однажды будут находиться новые классики? К тому же, есть интересная особенность нашего мозга, как ни странно. Чем сложнее он устроен, тем более сложные произведения мы готовы потреблять. Это не значит, что «оттенки» - халтурная работа. Это лишь означает, что она слишком простая для тебя или меня. Если сравнивать с «1984» или «Мы», разница будет очевидной. Туда же идёт «преступление и наказание», «отцы и дети». Для кого-то они душевны, для кого-то скучны. Всё зависит от предпочтений, а те, в свою очередь, зависят от образованности. Любая книга нацелена на своего читателя, и если бы я был простым студентом, мне наверняка с лихвой бы хватило этой порнографии. Но я искал глубину, - вот в чём моё отличие от тех читателей. Я не лучше и не хуже никого из них. Я просто другой. — Понимаю тебя. В отличие от насекомых, нам дан разум, чтобы пользоваться им во имя развития цивилизации. Однако чернь всегда стремится к примитивности. Она мечтает откатиться назад, к далёким беззаботным временам. Бегать под пальмами, убивая себе подобных. Это неоправданная ностальгия в духе выражения «Раньше было лучше». Возможно, это действительно так, но мы давно живём в самую нестабильную эпоху за всю историю. Сейчас один влиятельный зверь может уничтожить планету, а через какие-то тысячи лет, в его распоряжении будет вся галактика, — кивнув, ответил Александр, взглянув на тёмный силуэт, который переложил ногу на ногу. — Хотим мы того или нет, но как раньше никогда не будет. В наших силах лишь создать более хорошие условия будущего, нежели уничтожать технологии и бегать по лесу. — Каким Совет видит светлое будущее? — Однажды мудрый инженер спроектировал хороший проект для лучшего мира. Правда, вскоре безобразные болваны рассмеялись над его проектом, выставив его самого сумасшедшим дедушкой, который несёт абстрактную и постироничную ересь. Но оно то не столь важно. Согласно его задумке, все звери будут заниматься творчеством, имея доступ к бесплатным ресурсам. Мы намерены создать общество, в котором не будет ни денег, ни безнравственности. Ведь каждый живущий там возвысится над первобытной сущностью, засевшей в голове каждого. Всеобщая роботизация и внедрение высоких технологий заменят средний и низший классы, полностью выведя их из экономики. Останутся только достойные. — Как будете определять таких? — Главным критерием будет благочестие и надёжность. Следующим по важности останется интеллект. Мы намерены создать невероятно мощную цивилизацию, в которой смогут жить только те звери, на которых можно положиться. Тот, кто поддаётся искушению, всегда вредит системе и обществу. Коррупция - это лишь наш свет на звериную никчёмность. Тот же, кто сможет противостоять любому пороку и будет достоин жизни в нашем райском саду. — А что насчёт остальных? Неужели вы позволите им исчезнуть, не оставив в мире и следа? — Или мы очистим землю от выродков, или она сама очистит себя, захватив при этом нас, — грозно ответил шакал. — Мне не жаль этих мразей, которые по-собственной глупости ведут себя отвратительно. Сколько раз они воевали из-за пустяков? Сколько сообщений в интернете содержат негативную информацию? Думаешь, без всего этого мир был бы хуже? — Что бы делало твоё добро, если бы не существовало зла? — задал философский вопрос сидящий во мраке силуэт. — и как бы выглядела Земля, если бы с нее исчезли тени? — Булгаков, хе, — мило улыбнувшись, произнёс Алекс. — Мне кажется, главным злом в нашем грешном мире является исключительно глупость. Именно она заставляет дикарей браться за оружие и идти войной на ближнего, создав себе стереотип и поверив в него. В том же Интернете данная ситуация замечательно прослеживается: Стоит какому-либо либералу изъявить стереотип, что «сыночек всё порешает» так под постом соберутся десятки, если не сотни "экспертов", которые наслушавшись лидеров мнений, начнут доказывать уже свои стереотипы, будь-то коммунистические, аль какие-то ещё. Спорщику плевать на истину, ведь он пленён стереотипом и хочет высмеять, наказать, оскорбить, обругать каждого, кто мыслит иначе. Ежели вспомнить того самого инженера, то текущая ситуация отличный тому пример. Желающий другим добра был записан в идиоты просто потому, что все верят в нерушимость капитала. Эту веру подстёгивают готовые суждения, которые обильно производят подставные эксперты, новостные издания или сетевые подписки. Вся система отлажена настолько, что сейчас легко найти для себя сообщество, потворствующее нужному набору стереотипов. Правых, левых, религиозных - не важно! Каждый найдёт себе место среди таких же глупцов, которые продолжат излагать ниспосланную сверху позицию, унижая инакомыслящих. — Вот так я смотрю на ситуацию, а вроде совершенно не понимаю, кто в итоге прав, а кто нет. Кажется, что они все - камера, которая демонстрирует что-то со своей стороны. Представь деталь пазла. По одиночке они практически ничего не дают, но стоит им соединиться - тогда-то рождается картина. — Нельзя познать двустороннюю фотографию, не увидев её тыл, — пожал плечами шакал. — Мне кажется, что таким образом ты увидишь правду, а не истину. — Разве они не равнозначны? — скептически спросил Форест. — Истина рождается извне, тогда как правда возникает внутри, — объяснил Александр. — Мы не можем повлиять на то, что находится вне нашего понимания. Чтобы понять истину, недостаточно просто созерцать полную картину. Так ты познаешь правду, которая у каждого окажется своей. Представь, что ты собираешь пазл, детали которого противоречат другим. Как можно понять такую картину? Для тебя она останется загадочной размазнёй. — Впрочем, а чем является наш мир? — задал риторический вопрос силуэт, немного качнувшись. — Мы придали смысл своему существованию. Придумали числа, дали имена небу, позициям и всяким материалистичным вещам. Увидев багряный плод, ты назовёшь его красным яблоком. Тогда как зверь из другой страны назовёт его, например, "Maçã vermelha". Для тебя его название окажется такой же бессмыслицой, как и для него твоё. Вы просто не сможете друг-друга понять, ибо говорите на совершенно разных языках. Но предмет диалога останется тем же - яблоко. Просто смотрите вы на него с разных сторон. Что из этого есть истина, а что правда? Ведь на самом то деле не существует ни яблока, ни Maçã. Есть лишь предмет, который вы оба видите и пытаетесь объяснить, но по-своему. Исходя из текущей логики, получается, та размазня, какую узрят твои глаза - может быть картинкой грузовика или панорамы города. — Именно поэтому правда у каждого своя, а истина неизменна и едина. Ощущения субъективны, а значит не истинны, ибо они легко видоизменяются. На самом деле не существует способ понять истину. Если ты видел яблоко, значит это является правдой, но никак не истиной. Кто знает, быть может, наш мир - поток двоичного кода, который органы чувств преображают в визуальные и звуковые образы. А значит, не можем мы понять истины. — Получается, стремиться стоит к правде? — Получается, что да. — Понимаю, — пожал плечами Форест. — Кстати, не так давно общался с одной интересной личностью, дал ей несколько советов, пусть развивается, если хочет всё понять. — Она была достойной? — Я считаю, что да. Эта личность, как мне кажется, имеет огромный потенциал. Воспользуется ли её владелец открывшимися возможностями, зависит от него, — ответил силуэт. — Я ведь не должен нести ответственность за чужую жизнь. Могу дать парочку советов, поддержать и подсказать, но это не значит, что мне нужно садить кого-либо себе на шею. И тем более нельзя излишне баловать других, дабы они не поддались искушению и не растеряли самого главного - чувства собственного влияния на ситуацию. Ты и сам видел тех зверей, которые, будучи воспитанные заботливыми родителями, в тридцать лет не хотят развиваться или к чему-то стремиться. Алкоголь, игры и гамбургеры - их спутники жизни, а страсть к новизне каким то образом исчезает из быта. И если бы я вёл каждого за ручку, то чем бы я был лучше таких вот безобразных родителей? Полагаю, что лишь молодым возрастом, да и то с натяжкой. И дело даже не в деньгах или личной выгоде. Я хочу, что бы в мире всё было сбалансировано и каждый отвечал за свои поступки. Личность должна иметь свободу воли от любых пороков, и в особенности от оков глупости. Если личность будет развиваться - обретёт возможности, надолго утеряв счастье. Если не будет, тогда однажды лишится и того и другого. Ты ведь сам знаешь, что реальность беспощадна ко всем, и каждый сам несёт ответственность за своё будущее. — Пороки - это такая едкая дрянь, что один раз попробовав, долго будешь восстанавливаться. Даже в самой верхушке существует эта проблема. Каким же паршивцем надо быть, что бы оправдывать их. Всякий глупец ищет свободу, совершенно не понимая, что тем самым загоняет себя в рабство. Разве не нелепо запрашивать свободу, если ты в итоге обретёшь статус раба, от которого тоже захочешь избавиться? — О чём ты? — Свобода от чего-либо создаёт диктатуру для чего-либо, — уточнил Александр. — Представим на мгновение, что ты занимаешься самообразованием, либо обучаешься в школе. Как поступит ребёнок посредственных родителей? Он возненавидит процесс обучения и будет стремиться к тому, что бы поскорее оказаться дома за игровой приставкой. И что в итоге? Он сменил диктатуру образования на диктатуру развлечений. Поддался искушению и вместо осознанного выбора предпочёл отдастся на растерзание своей страсти. Какой зверь, какая личность вырастет из данного ребёнка? — Нет, ну развлечения нельзя упускать само собой, — ответил Форест. — Просто нужно стараться выбирать то, что будет не только интересно, но и полезно. Если требуется отдых, стоит отдыхать, а не поддаваться сиюминутным порывам. — Именно так и поступают умные звери. Они свободны именно от деструктивных явлений. Если прочитанная страница хорошей, но скучной книги расширяет твои возможности, ты заставишь себя её читать? Ежели да, тогда будешь вынужден подчиниться своей воле, самодисциплине. В случае отрицательного ответа тебе придётся подчиниться чужому велению. Сначала деструктивной страсти, а после и какого-нибудь богатого папика. Так какова же в итоге цена свободы? — Ты рассуждаешь правильно, но, как мне кажется, не учитываешь, что свобода - это именно перебор вариантов для нахождения оптимального. Личность всегда стоит перед выбором, и чем он шире, тем труднее даётся. Есть такое явление, как аналитический паралич. Наслышан о нём? — Да. Чем меньше вариантов, тем выше шанс, что звери выберут что-то одно. Когда слишком много противоречивой информации, трудно определиться со своими предпочтениями. Вроде хочется и того, и другого, а в итоге подобные случаи оканчиваются обыкновенным бездействием. — Да. Лучше иметь два-три надёжных варианта, чем сотню рискованных. Например, если хочешь вложить деньги в компанию, но не имеешь понятия в какую, следует сузить круг поиска. Как это сделать? Разделить объекты на типы и подобрать определённые параметры. Что-то вроде ярлыков: "Компания по добыче нефти" "Финансовые операции" "Экологические товары". Таким образом миллионы фирм превратятся в десятки, максимум сотни вариантов. Их стоит также сузить, например, ожидаемому спросу, учитывая геополитическую обстановку. В частности, ты знаешь, что в других городах появилась мода на экологичные предприятия, что вскоре возникнет и в Зверополисе. В городах, где высокий спрос на сигареты и алкоголь, следует инвестировать именно в производителей данных материалов. — А в случае, если отсутствует спрос, его всегда можно увеличить. В частности, подсадить на наркотики, внешний долг или иные ресурсы. Раз уж существует бесполезный на текущий момент ресурс, например нефть, можно заполучить его, а затем создать устройство, которое сможет его обработать, например автомобиль. Тем самым, удовлетворяется спрос, растёт прибыль, и функционирует экономика. А главное, владеющие данным ресурсом смогут легко влиять на многие аспекты мира. Сегодня нефтяные компании владеют практически всем. Что случится, если завтра вдруг объявят об исчезновении нефти? Бесхозные машины упадут в цене, а их производители обанкротятся. Такая же участь ждёт и многие другие товары, ведь, как оказалось, нефть играет в их создании и эксплуатации серьёзную роль. Что дальше? Продавцы нефти могут скупить упавшие в цене автомобили и компании, а затем внезапно заявить, что с божьей помощью нашли ещё один источник «чёрного золота». Закупившись ресурсом в виде транспорта, нефтяные магнаты с лёгкостью могут контролировать наземную доставку товаров, тем самым обретя возможность формирования кризиса в любой точки города. А там, где дефицит, там всегда повышенный спрос. Вспомни тех самых граждан, которые в случае малейшей паники закупаются товарами, пока те не закончились. — Монополизация. Интересно... И на что только не пойдут звери ради своих амбиций. — Природа однажды создала камень, который не смогла поднять. И имя его - разум, — лирично и серьёзно вспомнил одну цитату шакал. — Значит, ты полагаешь, что у них есть шанс на светлое будущее? — Шанс, приятель, есть у каждого. Ты, безусловно, имеешь право считать обычных работяг зверьми второго сорта, но для меня они такие же личности, как и мы. За тем исключением, что разум их пока не готов к тому, что бы понимать сложные вещи. Я же не могу составить схему архитектурного сооружения без единой ошибки. Так и некоторые из них не могут понять структуру мира. Если я захочу научиться рисовать такие схемы, я однажды добьюсь этого. Ежели нет - то сам буду нести ответственность за своё бездействие. Зачем мне знания архитектуры, раз уж я не хочу ей заниматься? А зачем другим зверям глубокие познания в мироздании, ежели для них более ценным является заработать на хлеб и протянуть ещё неделю. Как видишь, они просто не видят смысла всё усложнять. И в этом плане мы с тобой не так уж далеко ушли. Ты так не думаешь? — Ты сравниваешь нас с ними, и это даже звучит противно! — недовольно возразил Александр. — Я понимаю твоё смятение и хочу, чтобы ты просто задумался над всем этим. Нет в мире ничего плохого или хорошего - существуют лишь причина и следствие. Если копнуть глубже, окажется, что ум ведёт в пропасть депрессии, которая, в свою очередь, ведёт к скорейшей смерти. Ты и я свободны, но счастливы ли мы? Или наши улыбки - кратчайший миг, за которым скрываются внутренние противоречия, неприязнь к ответственности и личные переживания? Ты ведь сам знаешь, что такое безнадёжность. — Помни вот что, Форест. Неформально ты часть семьи, мой близкий друг, и никто тебя не тронет, какие бы взгляды ты не разделял. Однако вынужден предупредить, что тебе не стоит мешать нашей деятельности. Это будет расцениваться как предательство со всеми вытекающими последствиями, — пригрозил шакал, — конечно, я знаю, что ты не хочешь участвовать во всём этом, и всё-таки... — Твои опасения имеют смысл. Однако, позволь напомнить мою позицию касаемо этого мира. Я не стремлюсь влиять на него и переходить кому-либо дорогу. Мне интересно наблюдать за всем этим, интересно делать предположения и выводы касаемо всего, что здесь происходит. Но я здесь лишь призрак, который ищет в знании собственного удовлетворения. Мне кажется, все эти догадки насчет гипотетического конфликта - болтовня ещё больше, нежели предвыборные дебаты. Ты сам прекрасно знаешь, что мы слишком много всего вместе пережили и за эти годы не убили друг друга, хоть и ссорились чаще, чем общались, — последняя фраза вызвало широкую улыбку у обоих. Правда Шакал не видел своего собеседника, который, свесив руки, облокотился о спинку кресла, и, немного посерьёзнев, добавил: — Моя цель - знание и разумная помощь другим. А всё остальное не имеет смысла. — Живи ради чужой похвалы, и ты станете её пленником.— произнёс шакал. — Так кому ты хочешь помочь? Силуэт едва заметно кивнул и пальцем указал на мерцающий холодным, бледным цветом монитор. — В давние времена существовало тайное оккультное учение, которым владела лишь горстка посвящённых. Но зашифровано оно было в одном из очень популярных писаний, прочитать которые мог каждый и, как правило, читал, не вникая в междустрочие. И даже сейчас его намеренно искажают, дабы лишь единицы могли понять природу реальности. Моей же целью является создание такого произведения, которое сможет прочитать каждый в этом городе, но не каждый это сделает. Создать тем самым своеобразный источник знания, которое может помочь другим достичь целей. Однако, так как я никого к чтению не принуждаю и порой отвлекаю, лишь немногие дочитают даже до середины романа. И если они смогут это сделать - значит, имеют право владеть текущими знаниями. Моя совесть чиста, ведь я не создавал камень, ответственность за который будет лежать на мне. Я просто позволил этому камню образоваться самому, не нарушая свободу воли. А ты знаешь, насколько это важно. — Вот как. А что будет после? — Когда будет закончено данное произведение, я ограничу возможность писать отзывы, а также скрою список лайков. Затем я планирую исчезнуть с радаров, затерев большинство следов своего пребывания. Можно сказать, что часть плана я уже выполнил, удалив большинство своих социальных сетей. И не столько потому, что боюсь кого-то, а потому что хочу полностью исчезнуть, забыться, оставив только своё творчество. Ты наверняка понимаешь, что в искусстве важна не личность, а то, что создавалось ею. Поэтому для большинства моих знакомых и читателей я растворюсь во мраке. Останется лишь горстка друзей, близких приятелей, и немаловажных редакторов, благодаря которым моё искусство в принципе стало приятным. И ты, Александр, входишь в их число. Так исполнится реквием по моему образу. Что будет дальше? Поживём-увидим. Скорее всего, я отправлюсь в странствие по жизни. Продолжу осваивать мудрость, изучать этот прекрасный мир. Возможно, найду, чем ещё заняться, быть может, даже продолжу свои метафоричные игры. Да и с тобой мне явно скучно не будет, учитывая, какую суету все сейчас наводят. — Понял. Не боишься, что тебя закопают иногородние службы за то, что раскрыл слишком много правды об элите? — Я тревожусь не тех серьёзных дядек в белых воротничках, а их прихвостней, которые готовы сорваться с цепей и разорвать любого, на кого сердито взглянет их хозяин. Глупость заставляет подчиняться авторитетам и совершать ради них любые ужасные поступки. Именно таких зверей стоит бояться. И, пожалуй, ты прав. Мне следует быть осторожнее, дабы не переходить никому дорогу. Моя цель - помощь другим, а не мученичество ради них. — Ха-ха, да я пошутил, Форест. Мы не дадим тебя в обиду. Пока ты под нашей защитой, но никто не знает, насколько могущественные враги строят козни этому братству. «Чёрный свет» разве что. Хотя с ним у нас даже похожее мировоззрение. Прискорбно, что Фрэнк не замечает подсказок, которые помогут ему выйти на связь с нами. Но мы не станем напрашиваться. Совет даёт шанс каждому, однако, никогда не говорит об этом, — задумчиво рассудил Шакал, положив огрызок на стол. Его собеседник тем временем даже не надкусил своё яблоко. — Я, пусть и не разделяю ваши шовинистские взгляды, всё же считаю данный подход свободы воли самым что ни на есть благоприятным. Мы не должны нарушать свободу воли других. Ежели они сами предпочитают оставаться в нынешнем положении, то не значит, что они чем-то хуже нас. Оно, конечно, не сулит им ничего хорошего, однако, каждому предстоит столкнуться с последствиями собственных действий. И не столь важно, хорошими они будут и плохими. Порой живущий в неведении имеет возможность остаться счастливым, а иногда и мудрый настолько всё усложняет, что загоняет себя в тупик. Нет в мире лучших или худших. Есть одни, а есть другие. У каждого на плечах своя голова, и это значит, любой получит строго те результаты, на которые работал. И незнание законов нашего мира не освобождает никого от ответственности. Это же так банально. — Хм, а для чего ты начал накрутку? разве фальшивые, многочисленные лайки имеют цену выше, чем искренние? Нередко говорят "Лучше блюдо зелени, и при нём любовь, нежели откормленный жук, и при нём ненависть." Думаешь иначе? — Нет здесь какого-то злого умысла. Я помогаю другим, делясь отзывами на их работы, само собой, не нарушая их свободомыслия. Они действуют похожим образом, и иногда мы помогаем друг-другу продвинуть в топ работу. Но если некоторые авторы стремятся завоевать всеобщее признание, то для меня эта цель - пустышка. Я проживу не так уж долго на этом свете, что бы судорожно гнаться за стандартами этой ненасытной реальности. Конечно, безумно приятно созерцать любовь публики. Только вот стандарты постоянно меняются, и любой творец, который решит угодить своим поклонникам, однажды неизбежно перегорит. Сколько сиквелов сериалов и фильмов было испорчено из-за абсурдной, но общепринятой концепции? Что касается моего замысла, я намерен продвинуть свою работу, но ни в коем случае никому её не навязывать. Кто знает, быть может, эта накрутка однажды спасёт или хотя бы облегчит кому-то жизнь? Ты ведь знаешь, насколько порой это выручает, найти мудрую личность, которая подскажет, как выбраться из ямы. И пусть некоторые звери не читают между строк, совершенно забыв, что дьявол кроется в деталях, я искренне надеюсь, что кому-то смог помочь. Злодей ли я, ежели совершил меньшое зло ради меньшего добра? Герой-ли? Вряд ли. Я простая личность, каких хватает в нашем мире. Существуют у меня слабости, есть и сильные стороны, - ибо я просто живое существо, каких миллиарды. Я совершаю грехи, допускаю ошибки и чувствую то, что свойственно чувствовать другим. Если одни совершают грех ради мнимой надежды на нечто светлое, чем я хуже или лучше? И какая сила может это определить? Кто наделил её таким правом? — Хорошо сказано, дружище. — улыбнувшись, произнёс шакал. — Хм, получается, ты создал учебник, замаскировав его под детский мультфильм в качестве прикрытия? Для отвода глаз? — Отчасти да, отчасти нет. Мне действительно понравилось это произведение, и я бы хотел придать ему красок. Да и самому интересно наблюдать за различными персонажами, — серьёзно ответил Форест, оперевшись локтем на подлокотник. — Каково же было моё удивление, когда я увидел произведение одного мудреца, практически полностью соответствующую заданным параметрам. Нечто похожее и пришло мне в голову, правда, в планах ориентироваться именно на атмосфере, дабы читателю не просто было полезно читать, но ещё и интересно. — И тем самым ты сократил количество возмущения дурачков, которые легко повешают на тебя ярлык "страдальца комплексом мессии". А ты неплох, очень даже. — Я и не равняюсь на мессию. Просто делаю то, что в моих силах. Ведь каждый может принести в мир частичку добра, кем бы он не был. Да и с чего мне уповать на мнения, которые не имеет обоснования и должной аргументации? Звери, конечно, право имеют изливать свой негатив, но как это должно мне навредить? Я всегда вникаю в слова других, даже если они противоречат здравому смыслу. Слушать надо и глупцов, и мудрецов, но выбирать всегда самому. Если кто-то начинает говорить околесицу, значит, либо он чего-то не понимает, либо я, либо мы оба. — Что же, возможно, ты и прав. Подумаю ещё над этим, да, быть может, почитаю твою работу, — сдавшись, сбавил напряжение собеседник, задумчиво прикрыв глаза. — Ладно. Если уж ты ищешь знания, то могу предложить посетить завтра телецентр. Покажу занятные фокусы, на которых держится могущество элиты. Там очень много интересного. И кстати, пойдём потом исследовать жука. — В отца пошёл со своим нигилизмом? — улыбнувшись, спросил силуэт, намекая на сравнивая персонажа одной книги с владельцем медиахолдинга. — Я в него не пошёл. Я его превзошёл, — усмехнулся шакал. — Так что, мне тебя ждать? — Хм, — задумчиво издал Форест, взглянув в экран монитора, на котором возле столбца недописанной главы жирным шрифтом выделялась надпись: «Действие первое. Глава 9.»