Вестерос, Нидарос, Кальмар...

Многие писали о возможных источниках вдохновения для Джорджа Мартина, а также пытались угадать тех или иных исторических личностей, которые послужили прототипами тех или иных персонажей. Я тоже написал здесь несколько заметок на эту тему. Джордж Мартин и сам иногда рассказывал о том, какие люди, события или страны из реальной истории вдохновили его на создание того или иного персонажа, сюжетного хода или места действия. И вот на что я обратил внимание совсем недавно: 1) Джорджа Мартина вдохновляла история Шотландии. А ведь история Шотландии тесно связана с историей Скандинавии. И нет, я имею в виду не только эпоху викингов, но и более поздние времена. Вот только несколько примеров. После смерти шотландского короля Александра III царствующей королевой Шотландии была его внучка, дочь норвежского короля, т.н. "Маргарет Норвежская Дева". "Деву" ждала трагическая судьба: в возрасте семи лет она отправилась в Шотландию на корабле, но не выдержала пути и умерла на Оркнейских островах, которые тогда не принадлежали Шотландии. К Шотландии их присоединил Яков III в XV веке, женившись на датской принцессе Маргарите. В 1502 году Яков IV отправил своего кузена, Джеймса Гамильтона, графа Аррана, во главе флота на помощь датскому королю, который воевал тогда со шведскими повстанцами (о чем будет написано ниже). 2) В университете Джордж Мартин изучал историю Скандинавии. Он даже говорил, что его писательская карьера началась с рассказа по скандинавской истории: https://georgerrmartin.com/about-george/speeches/why-im-here-today-or-secrets-of-my-black-past/ "Once, in sophomore year, I talked my prof in Scandinavian history into letting me write a piece of historical fiction instead of a term paper. Not only did he go for it, and give me an A, but he liked the story so well he sent it out for me to a professional magazine called American Scandanavian Review. They didn’t buy it, alas, but they sent a nice letter, and thus I collected my first professional rejection slip." Так что Скандинавия и ее история не чужды Мартину. Вот список "мартиновских сюжетов и персонажей" из реальной истории. Причем я касаюсь только эпохи позднего Средневековья, и не очень глубоко (если глубоко, и не только про эту эпоху, то я никогда не допишу эту статью): 1) "Вольные города", которые сильнее королевств. Это, прежде всего, столица Ганзейского союза - город Любек. В апреле 1428 года коалиция из Любека, Гамбурга, Люнебурга, Ростока, Штральзунда и Висмара отправила к Копенгагену флот в двести шестьдесят кораблей, на которых находились двенадцать тысяч человек. Этот флот устроил бомбардировку города и потопил весь датский королевский флот. Через два месяца они еще раз напали на Копенгаген, правда, теперь в военной операции участвовало вдвое меньше людей - "всего" шесть тысяч. Впрочем, иногда было достаточно и одного Любека, даже если помощь от остальных городов ганзейского союза была незначительна или отсутствовала. Город, например, был главным спонсором шведов на последнем этапе датско-шведской войны 1501-1512 г.г., и благодаря его помощи шведы захватили Кальмар и Боргхольм и в целом, похоже, без помощи Любека война закончилась бы не в 1512 году, а в 1509 или 1510. Вообще, у меня есть интуитивное ощущение, что Любек - это Браавос. Финансовый центр, с очень мощным флотом, город купцов. И со своей системой организации городского (само)управления, которая так и называлась - "любекское право". По нему город управлялся городским советом из двадцати советников из числа самых богатых, влиятельных и опытных представителей купеческого сословия. Каждый советник назначался на два года, но, если того желали остальные советники, через два года они могли попросить его остаться еще на два года, при этом ограничения по количеству таких "переизбраний" не было. Да, советники избирали сами себя. Их никто не избирал, но в случае смерти или отставки одного из них, они сами выбирали, кого пригласить на его место. Они же избирали до четырех "мэров", бургомистров, одновременно, которые возглавляли исполнительную власть в городе и представляли его во внешних сношениях. Помогали городскому совету юрисконсульты, называемые "синдиками". Их назначали тоже городские советники. Единственный запрет, который при этом был - чтобы в городском совете не заседали одновременно отец с сыном или братья. Все это похоже на систему управления Железным Банком Браавоса с его хранителями ключей, которые участвуют в избрании Морского Владыки (при этом реальные решения принимают те из них, у кого в данный момент есть деньги), при этом речь не идет о копировании: Джордж Мартин довольно сильно все переработал. И последнее: многие города Ганзейского союза и многие важные порты на Балтике, такие, как Любек и Данциг, в тот или иной момент получили от императора статус "вольных имперских городов", при этом представляя собой настоящие независимые государства: например, Данциг, став, формально, частью Польши в 1466 году, имел право на независимую внешнюю политику чеканку собственной монеты. 2) Влиятельные купцы, подобно Илирио Мопатису, чье влияние было настолько велико, что они могли попытаться повлиять на геополитическую ситуацию в регионе, тоже были в реальной истории Скандинавии и Балтийского региона в целом. Можно, например, вспомнить Якоба Фуггера, главу клана Фуггеров, банкира и металлургического магната. Во время Шведской войны за независимость (от Дании и Кальмарского союза, о котором ниже) 1520-1523 г.г. он поддерживал датского короля Кристиана II, т.к. в случае его успеха получил бы себе месторождения железа в шведском Бергслагене и, если я правильно помню, контроль над портом города Вестероса (откуда грузы по озеру Меларен можно было отправлять в Балтийское море). После того, как Вестерос был захвачен шведами, Фуггер прекратил свою поддержку, и с тех пор у датчан все стало совсем плохо. 3) Кальмарская уния. В конце XIV в замке города Кальмар (в современной Швеции) был подписан документ, объединявший Швецию (вместе с Финляндией), Данию и Норвегию в единое государство при формальном главенстве Дании. Уния кончилась в 1523 году, когда Швеция обрела независимость. Но и вообще эта страна так и не была единой ни одного дня. Все три субъекта сохраняли свои институты и законы, вплоть до того, что каждого нового монарха должна была признать своим правителем каждая страна отдельно (за исключением Финляндии, которая была фактической колонией Швеции). Свои экономические и политические интересы (вплоть до того, что Дания видела в Ганзе своего соперника, а шведов устраивало, что их экспорт происходит через Ганзу). Швеция несколько раз восставала, с 1471 по 1497 год существовала, как отдельное государство, с 1501 по 1512, с 1512-13 по 1520 и с 1520 по 1523 одна за другой произошли три войны, в ходе которых Швеция стала независимой не только де-факто, но и де-юре. Причем даже в случае датского успеха Швеция становилась частью объединенного государства довольно условно: например, по итогам войны 1501-1512 датского короля признали шведским монархом, но при этом ему было запрещено въезжать в Стокгольм. Мало того, что это все напоминает Дорн, так еще и общая рыхлость государственной конструкции "унии" и отсутствие общих институтов напоминают мне Семь Королевств при Таргариенах в целом. И, подобно тому, как Таргариены начинали с Драконьего камня и пр. островов архипелага, датские короли начинали с Фюна и Зеландии (но это шутка... почти). 4) Но началась Кальмарская уния не с короля, а с королевы. Со вдовствующей датской королевы Магрете, которая объединила под своим скипетром все три страны, сначала правила за своего сына, потом призвала из Померании своего внучатого племянника, поменяла ему имя с Богуслава на Эрика и до самой своей смерти правила еще и за него, держала всё и всех в кулаке и не стеснялась применять жесткие меры, если это было нужно. Это то ли улучшенная версия Тайвина, то ли Оленна Тиррел без привычки хамить и с реальной властью. 5) Наемники. Все периодически нанимали наемников. Некоторые были очень колоритными, со своими знаками отличия, названиями, непростой историей, разными по численности, выучке и дисциплине, даже странам происхождения. Впрочем, это наименее "скандинавский" пункт. Таких было много и в той же Италии, и вообще в любом регионе, где была большая потребность в наемниках. 6) Нарушение законов гостеприимства, кровавые и массовые расправы. Вот это они любили, умели, практиковали. Шведская война за независимость началась с т.н. "Стокгольмской кровавой бани". Король Дании в очередной раз восстановил контроль над Швецией и решил короноваться шведской короной. На торжества в Стокгольм по этому поводу пригласили огромное количество людей - фактически, всю шведскую элиту, включая служителей церкви. Всех их до этого амнистировали и вообще - был подписан мир и неформально обе стороны конфликта утверждали, что намереваются "начать жизнь с чистого листа", забыв старые обиды. Неожиданно гостей заперли в королевском дворце, осудили церковным судом под председательством епископа Густава Тролле, который был человеком датского короля Кристиана II, после чего в течение трех дней одного за другим казнили. Казнили в том числе и служителей церкви. Спаслись в основном те, кого в те дни не было в городе. Этот эпизод, на мой взгляд, гораздо сильнее похож на Красную свадьбу, чем "Черный обед". А до этого отец Кристиана, король Ханс, проделал что-то подобное в Кальмаре, только в меньшем масштабе. На начальном этапе датско-шведской войны шведы пытались захватить Кальмар, для чего осадили городской замок. Датчане его отбили, но в 1505 году король Ханс велел провести следствие, заподозрив жителей города в пособничестве врагу. По итогам следствия казнили кальмарского мэра, членов городского совета и многих жителей города. Индивидуальные случаи пренебрежения договором и законами гостеприимства тоже случались. В 1502 Кнут Альвссон, норвежский повстанец и союзник шведов договорился о переговорах с Генрихом Крюммедиге, военачальником и сторонником датского короля. Переговоры должны были происходить на корабле, которым командовал Крюммедиге. Альвссону, конечно же, были даны гарантии безопасности (и в силу обычая эта безопасность подразумевалась), но когда он явился на корабль, прямо во время переговоров люди Генриха Крюммедиге убили его и его спутников. 6) Пренебрежение договорами и слово, которое ничего не стоит. В общем, из примеров выше все и так ясно. Как король Кристиан отнесся к соглашению со шведами в 1520 году, как шведы отнеслись к миру, заключенному в 1512 году, как Крюммедиге отнесся к обещаниям, данным Альвссону... 7) Своеобразные семейные отношения. Тут можно опять вспомнить Кристиана II, которого свергли в пользу его дяди, Фредерика, в 1523 г. Кристиан уехал в изгнание, там получил помощь от императора Карла V и в 1531 с помощью наемного флота попытался вернуть себе власть. Потерпел поражение, но дядя обещал ему, что даст ему проехать через свои земли, чтобы опять удалиться в изгнание. Дядя свое обещание нарушил, и следующие два года Кристиан провел под домашним арестом. После смерти дяди попытался вернуть себе трон в союзе с некоторыми датскими аристократами и городом Любеком, отвоевал примерно половину страны, но потерпел поражение от племянника, который тоже отвоевал половину страны, объединившись с другими аристократами и с независимой Швецией, и отправился под домашний арест до конца своей жизни в 1549 г. 8) Север Вестероса как таковой, как холодное, малонаселенное место, где живут довольно жестокие люди со своеобразным мировоззрением. 9) Это уже мелочь, почти не достойная внимания, но король Дании Ханс как минимум один раз напомнил мне Роберта Баратеона. Когда он подчинил себе Швецию в 1497 году, среди прочего в свите его жены появились представительницы шведского дворянства. Одной из них была некая Эделе Йернскйэг. В 1500, а может быть, в январе 1501 года у нее с королем Хансом начался роман, и король во время своего визита в Швецию в 1500-1501 г.г. выставлял их отношения на всеобщее обозрение даже перед "обычной", не-придворной публикой (вплоть до того, что Эделе открыто разъезжала по Стокгольму в его санях) и настолько открыто пренебрегал женой, что они фактически (но, конечно, не юридически) развелись той зимой. В конце зимы 1501 года Ханс вернулся в Данию. С любовницей. Королева Кристина осталась в стокгольмском замке, где ее и осадили шведские повстанцы. Осада продолжалась больше года, в замке разраилась чума, королева не пострадала, но гарнизон уменьшился с тысячи человек до семидесяти. Единственное, что я не знаю в этой истории: была ли Эделе Йернскйэг дворянкой до того, как попала в свиту королевы, или трудилась в одном из стокгольмских борделей?.. * * * Я, повторюсь, не разбирался глубоко (у меня сейчас на это нет достаточно времени), но вот такой вышел список сходств и отсылок. Возможно (наверняка?), если посмотреть внимательнее, их можно будет найти еще больше. P.S. Нидаросом назывался раньше норвежский город Тронхейм.