Невечный спор
31 марта 2024 г. в 01:05
— Значит так! Я здесь доктор — и если я сказал, что пациент будет привязан к койке, он будет привязан к койке!
— Это дичайшее неуважение к разуму…
— Заткнитесь Спок! Состояние разума пациента — моя зона ответственности, а не ваша!
— О, так всё-таки «зона ответственности», а не «я буду решать».
— Вы сейчас подвергает сомнению мою квалификацию?
— Поверьте, доктор, не только сейчас.
— Спок, вы! — Маккой сжал пальцами переносицу, выдохнул и сказал на удивление спокойным тоном. — Вы же понимаете, что речь идёт о жизни человека?
— А вы, доктор, понимаете, что речь идёт о свободе выбора?
— Не в данном случае! Да и в любом другом я предпочту сначала собрать анамнез, анализы, поставить диагноз, а только потом решать: в состоянии ли человек принимать осознанные решения.
— Даже если сейчас вы правы, и ваш пациент в данный момент действительно недееспособен, я вынужден обратить внимание на тот факт, что вы имеете тенденцию лишать людей и других разумных свободы выбора в некоторых вопросах.
— В вопросах их собственной безопасности! И я, чёрт возьми, доктор! Это моя работа!
— Это не всегда вопрос здоровья, доктор.
— Это всегда вопрос здоровья, компьютер вы ушастый!
— И всё же, как говорят логика и уважение к разуму: нельзя лишать личность права выбора, даже если она имеет тенденцию к саморазрушению.
— Спок, да поймите вы зеленый адепт логики, что такая тенденция уже нездорово! Если думающее существо стремится к подобному, то оно явно нуждается не в поощрении, не «свободе выбора», а в качественной медицинской помощи.
— Тогда возникает другой вопрос: а причём тут вы?
— Ну, слава космосу! Кажется, в этот раз я вас убедил. Приятное чувство.
— Но…