Иван Карамазов
Робеспьер – Аналитик – ЛИИ (Логико-интуитивный интроверт)
Коллеги по социотипу: Эдмунд Дантес, Фауст, Воланд, Мистер Дарси, Родион Раскольников, Андрей Болконский, Владимир Дубровский Краткое описание: Мастер бытовых диалогов на кухне с лёгким флёром наукообразного исследования I функция (этика): Самый низкий показатель из всех. Из-за того, что «Аналитики» чаще всего пребывают в прострации своих мыслей, они не могут полностью расслабиться и просто повеселиться в компании «здесь и сейчас». Интересно, что речь таких людей достаточно сдержанная: в ней отсутствуют эпитеты, экспрессивные метафоры или воодушевлённый тон. Они не приукрашивают свои слова, не придают ей душевность и красочность. Ивану в разговоре важнее всего передать сухие факты и получить тоже в ответ. Подмечается у данного типа: – «Хорошие люди – которые хорошо ко мне относятся, плохие – которые относятся плохо» – Может казаться, что вокруг их собираются одни подхалимы – Тайная потребность в хорошем отношении, но к проявлениям близости очень мнительны – Желание избавиться от ожиданий других людей, требующих от него нарочитой любезности II функция (логика): Воспринимает мир через единство структуры и порядка. Иван склонен делить мир на разнообразные категории, применять всевозможные виды анализа поступающей к нему информации. Он умеет объяснять причины событий, а за ними видеть и следствия. Логики любят совершенство во всём. Их внутренний мир представляет собой этакий «кубик-рубик»: он прекрасно многогранен и пёстр, но сложен и непостижим для простого обывателя. Несмотря на всю свою любовь к порядку, скептик Иван не стесняется нарушать общепринятые правила (конечно, ведь по сути на человеческие связи им наплевать). Для «Робеспьеров» жизнь – шахматная партия, в которой они выстраивают собственную победную стратегию. Подмечается у данного типа: – «Моя логика самая логичная логика в мире!» – «Мыслю, следовательно, существую» – Переубедить в своей правде практически невозможно – Трудно выделить себя из своего взгляда на мир, всё, что не вписывается в их картину мира исключается из неё – Самоуверенность (всё познаваемо) иногда приводит к поспешным выводам – Склонность к обучению других людей, создание «своего круга» III функция (интуиция): Высокий показатель. Постоянная рефлексия любого своего и чужого опыта. Иван гармонизирует внешний мир вокруг себя в соответствии со своими представлениями об идеальном. Всё, что мешает идее о гармонии: вещи, люди, явления – следует устранить. Подмечается у данного типа: – Подкупить невозможно ни при каких обстоятельствах. Если даст слово, то сдержит до конца – Потребность находиться в хорошей физической форме, потому что для «постройки нового мира» нужно много сил – Предрасположенность к психосоматическим болезням IV функция (сенсорика): Ещё одна слабая сторона, как и этика. Такие категории как «сила», «пространство», «влияние» с трудом поддаются анализу, и в следствие, практически не учитываются (обесценивание стратегий насилия). Полная непригодность в сфере правоохранительных органов. Все задумки и наработки в области власти часто остаются только на бумаге, не находят реализации в обществе. Подмечается у данного типа: – До последнего не пойдет ко врачу, только при смерти: «Авось само пройдёт» – Желание иметь блага высшего качества – Тот самый человек, который будет сверять все сроки на товаре в магазине и полностью читать составы, ибо его правда терзают навязчивые мысли о качестве вещей 1) Иван Карамазов – Катерина Ивановна (Дуалы) Робеспьер – Гюго СБС (5/5) Ура, первые дуалы на барабане! О чём это говорит? Это значит, что в теории, отношения Ивана и Кати одни из самых благополучных в романе, поскольку осуществляется поддержка слабых сторон сильными сторонами партнёра. Например, низкую этику Ивана идеально дополнят высокая сенсорика и этика Кати. Скорее всего, Иван будет испытывать благодарность Кате как к возлюбленной, потому что она умеет выражать те чувства и любовь, которые ему самому высказать бывает сложно. Катерина Ивановна, наоборот, будет очень гордиться тем, что такой воспитанный, умный и интеллигентный человек, как Иван отдаст бразды семейного правления в её хозяйственные руки. У Кати заряжающее комбо сенсорики и этики в ведущих функциях. Она невероятно тактильна к окружающим, вокруг неё вьётся уверенная женская энергетика. Кажется, что у недоверчивого к людям Ивана, при одном только взгляде на такую удивительную женщину, сразу отпадут все сомнения относительно истинности своей любви. Энтузиаст-социал Катя будет хорошо поддерживать жизненный тонус Ивана, благотворно влияя на его физическое здоровье (лишний раз напомнит сходить к врачу!). Но и интровертный вечно думающий Иван привлечёт внимание Кати своей отрешённостью от земных проблем. «Гюго» представляют «Робеспьеров» загадочными личностями из своих самых заветных грёз, и вместе с тем, тонко замечают их элементарное неумение позаботиться о себе. 2) Иван Карамазов – Алёша Карамазов (Заказчик) Робеспьер – Есенин СБС (4/5) Получается, что Иван в этих отношениях находится в более комфортном психологическом положении. Заказчик «Робеспьер» воздействует своей самой сильной функцией (логика) на самую слабую функцию «Есенина» (сенсорика). Но это не отношения поддержки, как с Катей, а наоборот, воспринимаются «подзаказным» как давление извне, от которого хочется поскорей уйти. NB! У многих авторов книг по соционике отмечаются обратные отношения социального заказа у этих двоих (т.е. роль «подзаказного» отдают Ивану, а роль «заказчика» Алёше). А таком случае, мы будем считать, что Алёша осуществляет заказ Ивану по этике. Проще говоря, будет неосознанно подталкивать его к развитию своей эмоциональной сферы. Но Иван, скорее всего будет сопротивляться и воспринимать это как манипуляцию со стороны из-за слабой сенсорики. Старший и младший в практической деятельности оба интуиты, но последний скорее будет предлагать более неосуществимые и несбыточные варианты решения проблем. Следовательно, несколько скептичному и предвзятому Ивану это будет не по вкусу. Заметим, что их интуиция работает в разных сферах: интерес ЛИИ составляет аналитика конкретных поступков людей и их последствий, а ИЭИ больше погружен в «дебри» человеческих отношений. Дополним, что Алёша и Иван – иррационально-рациональная парочка. Причём очень полярная. «Робеспьер» – самый интеллектуальный психотип, а «Есенин» – самый чувственный и романтичный. Поскольку для Ивана систематизация и планирование на первом месте, то он будет часто недоволен хаотичным и безрассудным поведением брата (с точки зрения «трудоголика» Алёша мало чего делает полезного и по делу). Конечно, это будет угнетать младшего, но в целом, даже с учётом этого их СБС достаточно высок. 3) Иван Карамазов – Дмитрий Карамазов (Конфликт) Робеспьер – Наполеон СБС (5/5) Отношения Ивана с Митей очень сильно похожи на отношения с Катей (только не смейтесь!). Только гляньте на уровень их СБС, просто душки! Почему так вышло? Перед нами дуэт интроверт-экстраверт, а это уже, с точки зрения соционики, половина успеха в положительной динамике развития отношений. Но в отличии от дополняющих функций Кати, Митя подсознательно будет давить на самую болевую сторону Ивана (этика). По существу, на первый взгляд может показаться, что у них идеальные братские отношения (потому что их общение по сути представляет собой все 4 функций в сильной позиции), но на самом деле они от природы своей общаются как «кошка с собакой». Это значит, что ещё нейрофизиологией от рождения заложено, что Митя и Иван будут находится в состоянии перманентного конфликта. Голова ЛИИ устроена так, что они 24/7 анализируют своё положение и положение тех, кто рядом. СЭЭ меньше всего на свете хотят поддаваться чьему-то разбору. Логика Мити – это наступательная тактика и движение. Его руководящая установка «пришёл, увидел, победил» никак не может восприниматься Иваном положительно, ибо всё, что связано с грубой силой вносит хаос и раздор в его идеально-спрогнозированный мир. Также сильная этика Мити не может встать вровень со сверхсильной этикой Кати. Ивану может быть и хочется теплоты в диалоге, радостного времяпровождения вблизи брата, но он скорее предпочтёт этого не делать, потому что высокая интуиция подсказывает ему, что Митя больше склонен к манипуляциям в разговоре, что значительно снижает его доверие к нему. 4) Иван Карамазов – Лиза Хохлакова (Подревизный) Робеспьер – Гексли СБС (3/5) Скажу такую вещь: гиперэмоциональный «ревизор» Лиза, не ощущая никакого существенного давления от «подревизного» Ивана, оказывается на опасно близкой дистанции к нему. Предположим, последнего это очень выводит из себя и на протяжении длительного времени приводит в психологическое истощение. Интровертный, сугубо рациональный логик Иван оказывается рядом с бойким этиком и экстравертом Лизой. Такое себе сочетание. Единственная почва, на которой они могут вдвоём сойтись – это обоюдная высокая интуиция. Они могут вместе, например, весело поболтать о книгах или искусстве, помечтать о лучшей жизни или даже посплетничать о соседях. Неловкая Лиза никогда не сможет руководить Иваном из-за слабой сенсорики, а также у них обоих совершенно нет желания и умения заниматься домашними делами (ну, если только Иван, потому что у него в ведущей функции (логика) заложено стремление к порядку).