Почему все так любят Арамиса?

Почти все мои друзья по фандому — фанаты Арамиса. Я же не видела в нём ничего привлекательного, особенно в последних частях (разрешаю подарить мне новые очки), и поэтому, замучавшись искать ответы на вопрос, что же в нём может понравиться, я составила характеристику этого персонажа. Я разложу по полочкам его положительные и отрицательные стороны, и, может быть, наконец проанализирую причину моей антилюбви. Разбор Арамиса будет включать в себя только первую книгу. Признаться, после прочтения первой книги я честно сказала своей подруге, что не обратила на Арамиса и Портоса никакого внимания. Теперь я понимаю, что персонаж раскрыт хорошо, и он незаметен настолько, насколько хотел этого сам. Чего не скажешь в последующих книгах. А вот и характеристика Арамиса. Начнем с плохого. Из его характеристик отрицательными можно назвать: • Не умеет скрывать тайны Пускай он категорически против компромата и готов убить любого, кто узнает его тайну, сам он не столь осторожен. Чего стоит хотя бы тот платочек, который очень помог Д’артаньяну узнать правду в первый же день знакомства. А его уходы посреди обедов, общение с нищими, письма, неясные источники заработка? Тут Шерлоком Холмсом быть не надо, чтобы сделать выводы. • Скрытный, много лжет Мало говорит о других, о себе вообще ничего. Когда он и говорит о себе, обычно это ложь насчет встреч с дочерьми духовных лиц и тому подобное. • Замкнутый «Арамис не играл никогда. Он был самый дурной мушкетер и самый неприятный гость на пиру». Добавьте к этому ещё и посты, и получится педант, зожник и зануда. • Нетерпим к критике Готов слушать только поучения Атоса («Вам ведь известно, что я не терплю поучений и готов выслушивать их только от Атоса») Ну и дальше по мелочи: • От слуги должен слышать только лесть • Допускал грамматические ошибки в латыни Но всё это лежит на поверхности. Также мы можем понять о его связях с Мари Мишон и участии в некоторых её заговорах. Это как минус считать не стоит, ведь он лишь выбрал свою сторону. Остальные мушкетёры тоже участвуют в заговорах королевы. Положительные качества Арамиса: • Соблюдает этикет • Искусный фехтовальщик Спокойно победил двух гвардейцев, но Тревиль не сказал об этом королю ни слова • Мало шума, много дела Пускай он скрытный, но он тихо заботится о благе своём и товарищей • Волевой человек «главное достоинство всякой вещи состоит именно в её трудности». Он способен терпеть боль и держаться на ногах из одной упрямости. Хоть и раненый, схватил за гриву коня и ехал ещё 2 часа. Позже всё ещё раненый писал диссертацию и бил себя бичом «… Скрывайте свои раны, когда они у вас будут! Молчание — это последняя радость несчастных; не выдавайте никому своей скорби. Любопытные пьют наши слезы, как мухи пьют кровь раненой лани!» • Пишет стихи • Единственный заботился о судьбе Кэти, Констанции Д’артаньян постоянно забывает то позаботиться о друзьях, то о любовницах, чего не скажешь об Арамисе. • Правда любит Мари Пускай белошвейка и дарит аббату деньги, финансы для него — лишь составляющая любви, а не основа. Он целует письмо любимой женщины, не смотря на деньги. • Приоритет — не компрометировать женщину, обязательно приходить на свидания, назначенные дамой • Чтит подарки возлюбленных И даёт совет на этот счёт Д’артаньяну • Разбирается в характерах слуг • «Кротость, изящество, но не трус» Некоторые характеристики Арамиса, которые тяжело отнести к хорошим или плохим: • Очень тщательно следит за внешностью С одной стороны, хорошо что он соблюдает чистоплотность и старается предстать перед всеми в своём лучшем виде. С другой — большая проблема: боясь испачкать ботфорты, Арамис вступил в драку и получил пулю в плечо. «Он избегал опустить руки из страха, что жилы на них могут вздуться» «Любуясь своей белой и пухлой, как у женщины, рукой, которую он поднял вверх, чтобы вызвать отлив крови» «Тонкие усы безупречно правильной линией оттеняли верхнюю губу» «Время от времени он пощипывал мочки ушей, чтобы сохранить их нежную окраску и прозрачность» «Смеялся бесшумно, обнажая красивые зубы» «постоянно ухаживающего за своими руками с помощью большого количества миндального мыла и благовонного масла» • Остроумен Называет кардинала «Красным герцогом», а шпинат «Тетрагоном» • Квартира состоит из гостиной, столовой, спальни с окошком, укрытым садиком • Свидания первостепенны «Иногда посреди обеда, когда все, увлеченные вином, и в жару разговора, располагали оставаться еще часа три за столом, Арамис смотрел на часы, вставал с приятною улыбкой и прощался с обществом, чтобы идти посоветоваться как говорил он, с одним богословом, с которым у него назначено свидание» • Ненавидит зависимость «А кто я такой, чтобы иметь подобное честолюбие? Бедный мушкетер, нищий и незаметный, человек, который ненавидит зависимость и чувствует себя в свете не на своем месте!» • Любил удобства Принёс с Портосом стулья для подслушивания разговора кардинала и миледи • Когда его любят — он мушкетёр, не любят — обещает, что уйдёт в аббаты Девиз Арамиса по жизни — «хорошо там, где нас нет». А теперь сыграем в Магнуссена. Больные темы Арамиса: королева, мушкетер и аббат, внешность, женщины. И каждую из этих тем задевал Портос, за что и умер в Виконте. Некоторые мои теории, связанные с Арамисом, вопросы и заметки: 1) Намеки (случайные или нет) на случившееся в Виконте были уже в 1 книге: О вы, оплакивающие прошлое, полное очарования, Влекущие ныне безрадостные дни, Вы увидите, как все ваши несчастья окончатся, Когда вы принесете единому Богу свои слезы, О вы, плачущие. Это богословие в стихах, написанное Арамисом. 2) Это почти очевидно, но Арамис и Д’артаньян почти зеркально похожи в некоторых деталях. Они оба встречаются с заговорщицами, агентами королевы. Оба только и живут интригами. Оба используют своих друзей как средство продвижения к цели. 3) Хотели ли мушкетеры действительно ехать с Д’артаньяном в Лондон? Этот вопрос ко мне пришёл после чтения статьи Константина Костина. С одной стороны, у всех наших мушкетеров есть больные точки, которые и задели как раз кардиналисты. Портос — верность, Арамис — внешность, Атос — честь. Но если вы едете по важному делу, стоит ли например, в случае того же Арамиса, окликать рабочих, боясь испачкать ботфорты, и получать пулю в плечо? А с учётом скорости мушкетеров, были ли у них вообще преследователи? 4) Почему Тревиль не сказал ни слова о том, что Арамис победил двух оппонентов во время стычки с гвардейцами? Объяснение на этот вопрос даётся позже: легендарную троицу превозносили слишком часто, а Тревилю надо было отрекомендовать Дартаньяна королю. Однако, вероятнее всего, о Арамисе не сказали ещё и потому, что он не убил своих противников, а только обезоружил. Этого мало, чтобы внушить уважение в те времена. 5) Атос — и есть тот лучший учитель фехтования в Париже, у которого учился Арамис? На эти мысли меня навела цитата о том, что Арамис, нетерпимый к любой критике, принимал поучения только от Атоса. Арамис говорит, что именно во время подготовки к дуэли он познакомился с Атосом. К тому же Арамис учился каждый день в течение года, а кто же ещё найдёт столько свободного времени в своём графике, как не дворянин без семьи и имения, в свободное время лишь несущий службу у короля? Вспомним также безупречное образование Атоса и то, что помимо Атоса, Портоса и Д’артаньяна Арамис особо ни с кем не дружил. Атос и Арамис глубоко уважают друг друга. Атос первым узнал о любовнице Арамиса: он улыбался, когда Арамис рассказывал о свидании со священником. Портос же верил сказке Арамиса о свиданиях с священнослужителями (если бы не верил — он бы насмехался над ним), а Д’артаньян узнал пускай и в первый день знакомства, но не по желанию Арамиса. К тому же когда Арамис желает снова надеть рясу, он говорит об этом наедине с Атосом. Итак, у Арамиса есть свои достоинства и недостатки. В первой книге он так и остаётся для меня персонажем положительным, но близким к нейтральному. Я чту в нём заботу о женщинах, о внешности, прекрасные навыки фехтовальщика. Но он часто находится где-то позади. Когда я его заметила, было уже слишком поздно, и из героя он превращался в злодея. Понимаю ли я теперь, почему у Арамиса столько фанатов? И да, и нет. Многие запомнили его по красивой внешности Старыгина (помню даже комментарий о Арамисе одного из его поклонников, что «Человек наделённый божественной красотой не может быть негодяем». Как бы нелогично это не звучало, но это объясняет большое количество фанатов). И в первой книге, самой популярной, он не так уж и плох. С другой стороны, есть люди, что и после чтения всех книг, где все его больные темы растут ввысь, как баобабы, выбирают в фавориты его. Это можно объяснить тем, что его считают хорошим человеком, попавшим в плохие обстоятельства.