Психологические заметки.

      Немного выпала из контекста дневника. Но есть что рассказать. Во-первых, я распутала любовные свои треугольники. Благодаря тому, что я это уже сделала, могу об этом писать).       Менее болезненно не становится. Но при этом проще говорить, так как больше ясности и честности. И чувства ещё. Но о них потом.       С самого детского сада, если уж копать - копать глубоко, я попадала в любовные треугольники. Почему? Потому что выбирала не тех, кто мне нужен, (по чётким измеримым критериям), а тех, кто был не нужен, поэтому в итоге они уходили (тут любая интерпретация, так как факт фактом - были они (он и она) и я третья лишняя.)       Было так. Его звали Вовочка. Помню как сегодня). Но мне ОН был не нужен. Что же было нужно мне?       Есть родители, они образуют пару. Когда хочется любви от родителя, но есть с этим проблемы, начинает хотеться любви через любовь родителей друг к другу. И в итоге я начинаю хотеть не другого человека, подходящего мне по мыслям-чувствам, а того, кто во-первых нафиг мне не сдался (по потребностям, не то, что человек плохой, просто для ДРУГИХ целей. А во-вторых, там всегда кто-то третий.       С дружбой было так же. Я не умела дружить вдвоём. Только втроём. Я учусь от этого отходить. Возможно, получаться начало.       Сумбурная речь продолжится тем, что я поняла, что 1 единственный человек не может и не должен быть "ВСЕМ" для меня (и для нас всех вместе взятых). То есть. Кто-то хороший друг. Кто-то хорош в постели. Кто-то умный, с ним можно поспорить о разном-всяком, когда хочется. Кто-то может помочь, посидеть рядом, утешить. С кем-то близость душ, родство интеллекта, общие интересы. А с кем-то физически приятно рядом находиться. И это всё разные люди. 1) ВЫВОД - мы можем любить разных людей по-разному. За разное. Делать с ними разное. Не обязательно в одного человека засовывать все смыслы и роли сразу, можно с одними танцевать, с другими спать, с третьими в кафешке подружек обсуждать. Всё такое - это топ тема, топ вывод.       Почему так происходит? Мы разные. У нас внутри есть много разных частей и так получилось, что мы разные не только внутри себя самих, но и люди внутри себя тоже уникальный набор "ролей" и качеств в себе несёт, засим с кем-то совместимость выше, а с кем-то ниже) И в этом кайф.       + Можно изучать себя в том числе с другими людьми (практика нужна, без практики общения и реализации своих импульсов и интересов в этом общении никак)). Так вот, нужна практика, что это значит. Значит - читай-не читай умные книги, пока не будешь общаться с парнями, не поймёшь какие бывают и какой нуженъ).       Новый тезис и моя позиция относительно жизни, я должна это озвучить для понимания этой главы - это то, что совместимость важнее любви. Любить можно всех. Быть со всеми нельзя. Более того, отношения любовно-романтические и тп, агапе и тп строить нельзя с любыми человеками. Дружить тоже. Возвращаясь к "разным" нашим проявлениям и частям. К тому, что с разными людьми мы разные - делаем вывод, что к любовнику у нас одни требования и запросы, к другу другие, к партнеру - третьи. Это важно понимать. Просто для проформы.       + Когда я говорю об отношениях, я говорю о перспективных (общее видение будущего, я хочу бизнес - ты понимаешь зачем это я хочу и зачем мне это нужно, видишь ценность и важность моих действий, на моей стороне грубо говоря). 2. Это долгосрочных - чтобы не хи-хи, ха-ха, неделя вместе и разбежались, а на перспективу и долгосрок)). 3. Отношения без боли, обьюза и тп, без херни всякой короче. Взрослые типа хахах. 4. В итоге - отношения м+ж. 5. Отношения, где ты можешь быть собой на 100% и другой это видит и разделяет твою радость, восхищается ТОБОЙ. А ты видишь другого, он проявляется на 100%. Ты это видишь и тебе в кайф. Тогда вы друг другом восхищаетесь и можете быть собой. 6. Отношения подразумевают то, что вы САМЫЕ близкие люди друг для друга (без нюанса что мы себе ближе всех. Из ныне живущих, подходящих на роль партнера, ваш супруг - самый близкий. Ближе друзей, мамы, братанов, работы.) То есть чистой воды что. Вы как человек. Другой как человек должны сочетаться. Здесь уже не прокатит предыдущая концепция, что мы можем быть разными с разными людьми. Здесь не прокатит концепция человек-функция. Мы пообщались, удовлетворились, осознались - свободны, гуляем дальше. Не подойдет роль хорошего собеседника. Главная роль в отношениях - это отношенческая. Кто ты, кто я. Мы вместе как я+я - ок? или нет. Если нет, то пидора ответ, вы разойдетесь, хорошо если без скандалов, плохо если после пятерых детей и 25 лет брака с делёжкой имущества и тп. И плохо если с обидами (ок, если вы выросли из отношений и смогли экологично сообщить свои желания двигаться дальше раздельно. Именно в отношениях это имеет смысл. С остальными людьми можно спокойно поддерживать общения. Хорошие люди на асфальте не валяются - это уже отсебятческая позиция (про асфальт).)       Уффф......       Дальше. Распишу про м+ж. Почему не жж, мм. Вот что смотрите внимательно, отставив предрассудки. Никаких ссылок и исследований не будет. Надо пруфы - ищите сами, мне лень. У меня они были, этого достаточно.       Так вот. Вы восхищались когда-то людьми? Да. Замечали, что восхищались теми, кто был силён в том, что было вам по плечу? Харизма? Стиль? Отбросьте предубеждения относительно себя и просто подумайте, что в вас все те же энергии что и в тех людях, которыми вы восхищались. Мы даже дружим на похожих энергиях и это окей (всё что я писала про роли, что с каждым человеком мы о своём говорим и это ок. Мы у себя одни и мы внутри себя несём все эти роли, наедине с собой важно их все принимать, но в обществе и среди людей пока вы окончательно не просветились-зазвездились ахахха без шпильки не обошлось, иногда нормально сходиться на какой-то теме.)       Вот. Если вы влюбились в одного с Вами пола человека, значит что? 1) Вам он приятен. Когда нам приятен человек - мы испытываем энергию либидо, возбуждение, взбудораженность, это приятно, с каждым человеком по-разному можете это ощущать но принцип похож. 2) В нём есть что-то, что зацепило. Можно изучить, что. Пообщаться. Сделать выводы. Это ок, общаться, почему нет. 3) Если есть "экзальтация" и "влюбленность" до потери пульса и дрожи в коленках, до потери головы - это скорее всего очень шаткая тропа травматического детского опыта, что у КАЖДОГО из нас было без исключений (да, даже если вас не насиловали и детство было солнечным, без терапии не то будет, а травмы были точно, так как родители не идеальны. Или идеальны? Поспорьте со мной. Что уж. Все мы люди.) 4. Вы просто очень хотите близости, вы голодны. (этот голод опять же от внутренних "дефицитов" и нехватки любви, что можно и нужно решать, а не другого человека запихивать в дырку.) Почему нельзя запихивать другого в дырку? Потому что попробуйте и увидите, что через время вам снова чего-то будет не хватать. Мало запихнуть кого-то во внутреннюю дыру, надо ещё понимать, где дыра и в чем. А если уж совсем по красоте, то не дыра, а потребность. Потребность чего? Здесь ваша конкретика должна быть (если нет - изучайте свои чувства. Знаю звучит абстрактно, я психолог, записывайтесь на консультацию, ваш конкретных "кейс" уф как звучит-то, разберём по полочкам и контакт с собой искать будем.)       Отошла, вернулась, с мысли сбилась, возвращаюсь обратно, о чём это я?? Короче. Отношения, где вы это вы, а другой - это другой (в контексте отношений, определение было выше) возможны ещё при одном условии.       Условие - вы всё же разные. При чём такие разные, что это незаменимо. Как топор и бревно. Вы друг другу подходите, у вас общее прошлое бытия в сарае под дождём, общая цель - расколоть бревно, дабы натопить печь. И это ок.       Здесь до чего можно докопаться. В каждом из нас есть анима и анимус, мужская часть внутри женщины и женская внутри мужчины. Это всё по Юнгу. Но. То, что у вас внутри есть мужская часть, если вы женщина говорит об одном. Вы выберете себе мужчину не исходя из того, какая вы классная, а исходя из вашего отношения к "мужскому", вашего принятия мужского и тп. Кто-то скажет - прорабатывайте папу. И это тоже, но не только. У вас много мужчин в жизни было от учителей до друзей. А ещё есть женщины с "мужскими" энергиями. Волевые-пробивные. Тоже может быть, тоже можно оттуда черпать энергию мужского (через терапию, тут теория пока что, а не практические рецепты, уж очень долго писать, уж очень много случаев и вариантов, записывайтесь на терапию ахахах). У мужчин то же самое (женская часть внутри вас, ваше внутреннее отношение к женщинам, "женским энергиям" - мягкость, доброта, открытое сердце и принятие людей). Это всё может быть в каждом в разных пропорциях, энергии надо прокачивать, отношения внутренней женщины и внутреннего мужчины тоже надо прокачивать и будет вам гармония. Так всё же почему нельзя жж или мм? Потому что есть объективные незаменимые вещи, которые только биологический мужчина может дать биологической женщине. Я не про член и ваджайну. Даже не про оплодотворение, хотя на психическом уровне отражение наша биология имеет прямое. Я про то, что мы от биологии неотделимы В ТОМ ЧИСЛЕ психически. Поэтому что-то мы можем дать, а что-то получить, но ОДНОВРЕМЕННО противоположные вещи внутри себя мы генерировать не можем, особенно когда мы говорим об отношениях с двумя людьми (3 - это уже избегание близости и треугольники, я с них главу начинала, перечитайте, вопросы пишите, знаю, что много чего по этой теме можно и сказать и добавить и тп). Так что. Хотите жить хорошо - работайте с внутренней женщиной и мужчиной, со своими ролями внутри себя и практикуйте общение и будет вам счастье. Хотя оно для жизни не обязательно хахахахах))))))))))))) *ремарка. Выбор и ответственность у каждого за себя. Бывают разные периоды в жизни. Есть любопытство и это ок. Бывают трегедии, травмы и выбор пока что жить в выбранном формате - это ок. Относительно Вашей лично жизни - всё в порядке, вы живёте как выбрали, как вам надо. Я говорю о том, как правильно, как по внутренним ощущениям конгруэнтно, без избегания близости и почему именно так, а не иначе. Мы с физиками не спорим, что есть гравитация и уронив яблоко, вы его на полу обнаружите. Это факты. В психике тоже факты есть. Я так, примеров житейских накидала, как и сказала, пруфы ищите сами. Мне лень ахахха. Ну вот так. Как-то так. Не ожидала, что в эту степь меня занесёт, но вы были свидетелями, всё в потоке, всё в ресурсе ахахха, я старалась. Хочу ещё что-то добавить. Подумаю.