Психологические заметки.

NC-17
Завершён
2
автор
Фэндом:
Пэйринг и персонажи:
Размер:
51 страница, 16 628 слов, 30 частей
Метки:
Hurt/Comfort Ангст Борьба за отношения В поисках отношений Газлайтинг Дневники (стилизация) Драббл Драма Дружба Запретные отношения Здоровые отношения Квирплатонические отношения Любовный многоугольник Манипуляции Матчасть Намеки на отношения Насилие над детьми Начало отношений Нездоровые отношения Нелюбящие родители Неравные отношения Нечеловеческая мораль Новые отношения ООС Обреченные отношения Отношения втайне Повествование от первого лица Повседневность Принудительные отношения Психологи / Психоаналитики Психологическая помощь Психологические травмы Психологический ужас Психологическое насилие Психология Психотерапия Равные отношения Развитие отношений Родительские чувства Сборник драбблов Свободные отношения Семьи Сложные отношения Страх перед родителями Телепатия Темы ментального здоровья Трудные отношения с родителями Ухудшение отношений Элементы ангста Элементы психологии
Описание:
Примечания:
Посвящение:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
2 Нравится 6 Отзывы 1 В сборник

Пост о соционике.

Настройки
      Оккей. Я разгадала загадку своего обмана себя.       Обмана не было, были неверные причинно-следственные связи и эффект Барнума, засим.       Соционика - это тип информационного метаболизма. Точка.       К психологии (в этом тексте) буду относить чувства, прошлое, историю, выборы, выводы и всё такое.       Так вот, соционика - это ТОЛЬКО про речь, мышление (мысли). Только. Это значит, если вы логик - у вас мышление взаимосвязей. У вас мышление фактами. Это не значит, что вы не чувствуете, наоборот, чувства могут быть очень сильны, но. Мыслите вы всё равно логикой. Чувствуете (психология) - то, что чувствуете. Но объясняться с людьми будете на языке фактов.       А здесь самое интересное начинается. Если вы мыслите через логику и факты, вы об этом и про это будете говорить, а теперь представьте, к вам пришел друг, у него горе, он ищет поддержки. По голове погладить, успокоить и всё такое, послушать слова утешения. А вы открываете рот и начинаете ему объяснять, что с ним происходит. Маразм? Нет, потому что для ВАС, то, что вы говорите - это утешение. Вы сидите, вы сочувствуете, вы слушаете, просто выражаете в добавок своё мнение. А человеку легче не становится. Не утешается он.       А если вы психолог *хахаххах*? А если у вас ребёнок?       Тут уже подключается совместимость. Например, у этика, который будет успокаивать правильно, подбирая утешающие слова, может быть запрос на "разъяснение" происходящего, но это тоже достаточно абстрактный пример, лучше тезисами пропишу:       Во-первых, соционика - это ТОЛЬКО про "информационный метаболизм", вашу речь, форму изъяснения вашей мысли. Только это. Только!       2) Психология - ваша личная история, какой вы человек и тп - это другое - это каждый должен в себе прокачивать.       3) Следовательно, интеллект и способности (общий уровень) - тоже у каждого свой.             Так в чём же практическая значимость соционики?       Если вы выражаете мысль структурно, если вы "аналитик" то вам может быть комфортнее работать с бумагами, цифрами, анализом. Например, не вести консультацию по соционике, а анализировать речь, сидя за компом.       Если вы "этик", вы выражаете мысли, описывая атмосферу, расчудесность, вкусно, заразительно - то вам в поэты. Писать песни. Зажигать и мотивировать. Ораторы, блогеры.       *В каждом человеке есть всё, вопрос в пропорциях и "ведущих сторонах". Их отрицать невозможно. Математически просчитывается. С пруфами. Текст вашей речи анализируется и показано количество слов по анализу-фактам-логике, по душевности-приятности-эпитетам-этике. И тп.       И вам самим будет проще, если от вас будут требовать (вы организуете всё так), чтобы требовалось формулировать мысль наиболее комфортным для вас образом.       Как-то сумбурно я пишу. В мыслях было лаконичнее, но. Смысл - вы можете чувствовать на уровне тела много чувств, быть открытым человеком и при этом с мышлением логика. Вот так.       Можете обращать внимание на свой внутренний мир, но будете мыслить мышлением экстраверта и наоборот, можете видеть объективность, но аргументировать через речь в субъективной манере.
2 Нравится 6 Отзывы 1 В сборник