Теоретические рассуждения о природе Иратусов

«Были ли рейфы изначально бессмертными существами?» — это тот вопрос, ответ на который мы здесь искать не будем) Остановимся лучше на их далёких корнях — а конкретнее, на Иратусах, с которыми так или иначе связана их историческая судьба. В 17 серии 5-го сезона Тодд утверждает, что хотел бы пройти ими лечение. И затем он косвенно подтверждает это в 19 серии 5 сезона — там по нему не скажешь, что он соврал и использовал это как повод, чтобы просто вернуться к своим и пройти там цивилизованное лечение с использованием генной терапии. Даже Майкл косвенно подтверждает возможность лечения жуком Иратусом хотя бы тем, что пытается использовать его в своих экспериментах — он наверняка неоднократно пытался вернуть себя в нормальное состояние, но, видимо, изменения, причинённые вакциной, были слишком устойчивы, или просто он не захотел в итоге становиться прежним, познав другую суть и преимущества того, что не нужно питаться людьми… Итак, как же всё-таки это возможно? Фи, скажут биологи, которые хорошо учились в школе и универе — и будут правы: ведь генетическая информация — это не то, что так просто передаётся от одного организма другому. (Развенчиваем мифы о вреде ГМО — если вы вдруг съедите адекватный генно-модифиированный арбуз, то рога у вас точно не вырастут — уж поверьте на слово)) А всё потому, что любая пища, поступающая в наш организм, сперва проходит серьёзную обработку и разложение до мономеров в нашей пищеварительной системе. Что же касается рейфов… Они большую часть своей осознанной жизни питаются иначе… Но суть при этом остаётся та же — не все вещества могут просто так попасть в клетки — для таких существуют специальные переносчики (не говоря уже о том, что данные метаболиты затем входят в состав пищеварительных вакуолей, и организм разбирается с ними по всем законам совести…) Что же представляет угрозу? Вирусы — вот они действительно могут переносить и вставлять чужеродную генетическую последовательность… Вироиды или вирионы — много всяких. Но далеко не все вирусы злостно жаждут нас убить — в основном они преследуют цель размножиться, образовав новые вирусные частицы, и не всегда это заканчивается смертью хозяина. О чём это я?.. Ах, да. «Если смертельно больной рейф…» — тот радикальный способ лечения, о котором говорил Тодд — если он был применён… Значит, Иратусы долгое время как-то помогали им выжить… Т.е. их вид долгое время жил в «симбиозе» с ними — не всегда во взаимовыгодном, ибо зачастую такое «лечение» могло и убить, и чаще всего встреча с Иратусом была для рейфа нежеланной. Но если в «излечении» была замешана их способность передавать гены… То почему же Джон Шеппард после укуса Иратуса не стал превращаться в рейфа? Да и вообще подобные процессы не частили на просторах дальнего Пегаса, и у нас в распоряжении не было переходных форм между людьми, иратусами и рейфами с различными вставками, не смотря на то, что людей и рейфов иратусы всё же время от времени кусали? Потому что очень немногие выживали после этого?.. Шеппард чуть не стал жуком только после того, как его «ужалила» Элия — но здесь уже больше замешан ретровирус Бекетта, а не иратус. Нет смысла ходить вокруг да около! Вспоминаем любимую геометрию и метод доказательств от противного — Иратусы способны передавать генетическую информацию, которая роднит их с рейфами. Точка. Осталось понять, как они это делают, и почему никто из людей за всю историю сериала не заражался кусочками ДНК жука-иратуса? Как устроен наш генетический код? Есть ДНК — двухцепочечная нить из нуклеотидов. Ген состоит из промотора — той части, с которой начинается считывание определённого гена (туда же отнесём и специфическую последовательность, по которой этот ген узнаётся), кодирующей части гена, ответственной за какой-то белок (зачастую фермент) и терминатора — того места, где считывание гена заканчивается. Теперь вспомним об условиях жизни самих иратусов… Готова поспорить, что не смотря на свою многочисленность, с жертвами они встречаются не так часто — если повезёт. И этого момента невероятного везения можно ждать долго!.. Никто не отменял действующие факторы среды (агрессивное излучение, например) и наличие тех самых вирусов, которые всегда есть в природе — как следствие, их генотип (или генотип их далёких предков) мог быть подвержен изменчивости, что не позволяло бы им столько жить и радоваться. О, и ещё оставить после себя жизнеспособное потомство! Конечно, всегда существует принцип: «А кто-нибудь всё равно выживет», но мы не будем сейчас сильно останавливаться на этом, покуда тянем за готовый корень. Таким образом, им может пригодиться методика защиты своего генома от разрушения, чтобы прожить достаточно долго и успешно оставить после себя армии последователей. Как это можно сделать? Первое решение — модифицировать саму ДНК, сделать её более устойчивой к разрушению. Но, учитывая историю вида от «обычной ДНК», ибо в сериале не освещено ничего иного — мы тоже не будем разводить огород в этом месте. Есть ещё теоретический способ репарации изъянов собственного генома — самопроверка. У некоторых бактерий есть возможность, например, распознавать вирусные ДНК с определёнными последовательностями или по модификациям (метилированию ДНК-мономеров) и вырезать или глушить их, таким образом защищая свою ДНК от нежелательных включений. Можно пойти дальше — сравнивать генетические последовательности соответствующих друг другу генов, находящихся в разных клетках — это как дать списать другу, не всегда вытягивает последнего из передряги. Но это уже интереснее — если копии генетического материала тем или иным способом смогут перемещаться между клетками и находиться в межклеточной жидкости — то оттуда им не далеко и до слюнных желёз — а значит, и до организма жертвы (на самом деле, система слюнных желёз может быть попросту изолирована от проникновения с помощью мощной базальной мембраны, ибо железистые клетки — это всё-таки эпителии, и поэтому лежат на ней — но мы не будем останавливаться на этом совершенно незначительном для научной фантастики факте и просто примем за истину, что зачем-то в эволюционном плане это было нужно (или сложилось случайно) и сохранилось — чтобы обеспечивать горизонтальный перенос генов между особями, питающимися на одной добыче, что позволяло бы им «восстанавливать» самих себя. Незначительно, правда…). Вот тут мы сталкиваемся с (условно) первым из подводных камней — процесс очень энергозатратен, и разумно предположить, что он идёт не во всю силу, и не постоянно — а только когда на него хватает собственных резервов. Проблему же того, чтобы физиологическая транскрипция и процессы «самопроверки» не смешивались метаболитами, можно разнести — просто подобрав другую матрицу для последних: допустим, это будет не иРНК, а кДНК (на матрице иРНК с "отличительной" модификацией и без "дозревания" и т.д.). Вот только для создания и встраивания данных последовательностей кДНК в геном нужны соответствующие ферменты — которых у жалких людишек нет! Но они могли быть у Иратусов, и, если уж считать рейфов генетическим экспериментом Древних — то и им могло перепасть определённое количество их генов. Т.е. их организм «собственноручно» их синтезирует — в противном же случае данные метаболиты могут приходить в составе веществ, выделяемых в организм иратусами при питании… Итак, мы приближаемся к ответу на вопрос, почему данная вставка может проходить у рейфов, но не может у людей — у последних просто нет соответствующих генов (т.е. с соответствующими промоторами, пестрящими у рейфов, получается, в преддверии каждого гена), чтобы они были заменены на «исклчительно консервативные иратусовы»! Поэтому, если «генофонд организма» рейфа был существенно или целиком попорчен какой-нибудь неумелой вакциной (а создать вакцину подобного рода без побочек — это ювелирное дело, ибо мы нарушаем веками устоявшиеся метаболические процессы и не знаем, к чему это в итоге может привести), что в свою очередь и привело к ухудшению состояния «пациентов» — то замена этих «попорченных или заткнутых» генов на нормальные действительно может помочь решить задачу. Это при том, если они, конечно, одинаковы у иратусов и рейфов… Почему же несчастному Майклу не удался этот самый «простой» способ решения данной проблемы? Возможно, потому, что вакцина доктора Бекетта была не столь щадящей, как у Келлер, и он запрограммировал вирус на вырезание тех генетических последовательностей, которые он считал «лишними» для перерождённого в человека рейфа. (Много он понимает!) Таким образом, нет сайта для вставки — нет замены! И бедный Майкл остался неудел. ((( Итого, представляю вам краткий пересказ этого очень долгого и нудного рассуждения: 1) Раз рейфы имеют возможность востанавливать свой геном за счёт «лечения Иратусом» — то Иратусы способны передавать свои генетические элементы через укус. 2) Подозрения следующие: 1. Иратусам изначально это было надо, чтобы поддержать целостность своего генома под воздействием внешних факторов: вирусов, времени, радиации и т.д. — это же позволяло им долгое время выжидать в засаде появления пищи, находясь в некоем «анабиозе». Таким образом, иратусы жили долго в том числе благодаря стойкости генома. И это поддерживалось отбором: давали потомство либо те, кому повезло, либо те, кто дожил до встречи с добычей. Суть заключается в том, что помеченные определённой последовательностью генетические элементы (перед каждым геном стоит метка, что его можно транскрибировать — по сути, не имеет смысла изощряться, и пусть это будет его промотор) могли транскрибироваться и выводиться из клеток — при вхождении в соседние клетки они заменяли собой аналогичную последовательность. Если в гене произошла ошибка (не смотря на то, что ДНК двухцепочечная и т.д. — такое тоже бывает): 1) если повреждён промотор — пол беды, такая последовательность просто не транскрибируется; 2) если повреждена центральная часть, и нарушен синтез белка, то возможны два варианта исправления ошибки: 1) ошибочных генов всё же меньше — и мобильных генетических элементов (назовём это транспозонами, хотя это нечто иное) тоже. Есть шанс, что рано или поздно нормальная последовательность гена окончательно заменит ошибку, а та не успеет транскрибироваться; 2) клетки с нарушенными функциями апоптозируются (что, в свою очередь, укладывается в образ бессмеитной твари, не болеющей раком и имеющей мощную иммунку). Т.о. этот механизм тупо защищает от мутаций (и приводит к тому, что заражённые мерзостью Бекетта рейфы в том или ином формате приходят в норму, когда вакцина Келлер, хоть и является более щадящей и не отрезает им "пути к отступлению", даёт более стабильный результат), что может положительно сказываться на продолжительности жизни Иратусов (и рейфов). И т.е. все составляющие их ткани и жидкости (за исключением того, что отделено непроницаемыми барьерами) содержат данные генетические элементы — в том числе и слюна. И при укусе данные последовательности генов могут передоваться в другой организм. Питаются иратусы долго и жадно — предположительно, они не едят кровь, а лишь фильтруют её на предмет питательных веществ, доводя жертву до изнеможения — в свою очередь, выделяя в организм жертвы необходимые компоненты, поддеривающие выход питательного вещества, и в целом поддерживающие организм от преждевременной смерти. За это время довольно большое количество его мобильных генетических послеодовательностей может попасть в кровь жертвы. По сути, гемодиализ… 2. Почему подвергаться такому «лечению» могут только рейфы? Потому что у них есть сходные генетические конструкции, которые подвержены замещению. А вот у людей их нет (хотя было бы интересно скормить мутантного Джона иратусу и посмотреть, что получится). Выводы: 1) Таким образом возможна замена «повреждённых» генов рейфов на «нормальные», будем считать, что исходно жучиные и не подвергшиеся изменению за такой долгий промежуток времени. 2) Бекетту и Келлер пришлось очень постараться, чтобы заставить «замолчать» гены, ответственные за такого рода защиту. А учитывая активный метаболизм и в целом агрессивную среду обитания рейфов — ошибки генома не заставили себя ждать, что могло и проявиться в возникновении раковых опухолей. Короче, они нарушили чётко сбалансированную систему. И самое сложное — не ввести вакцину, которая изменит их, а заставить её прижиться. 3) Объём дозы должен быть очень большим, чтобы гарантированно подавить выкрутасы их системы (или большую их часть). На этом всё) Это было дичайшее теоретическое дилетантское рассуждение на основании увиденного, которое без зазрения совести при желании можно использовать на благо фэндома. Вот так развлекаются биологи в свободное время))